8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Обжаловать решение начальника ОСП в вышестоящий орган или ждать решения прокуратуры?

Добрый день,

Я являюсь должником по двум ИП. Одно из них уже открыто почти 5 лет, другое 2 года.

Недавно написал СПИ заявление об окончании этих ИП за невозможностью найти имущество должника, на что получил ответ от СПИ о том, что отказано в связи с тем, что "После обобщения и анализа ответов будет принято решение."

Далее на этот отказ написал жалобу Начальнику ОСП на бездействие СПИ в виде неполноценного исполнения обязанностей, выразившееся в невыезде по адресу регистрации(прописан в данный момент в другом регионе, при открытии ИП был прописан в том, где "мои" приставы).

На эту жалобу получил ответ от начальника о том, что нет никаких оснований для того, чтобы считать бездействие СПИ незаконным, параллельно отправил жалобу в прокуратуру.

Как быть дальше? Обжаловать решение начальника ОСП в вышестоящий орган или ждать решения прокуратуры?

Я хотел бы, чтобы приставы наконец пришли по адресу прописки, сделали при необходимости опись и тп, то есть занялись полноценно исполнительными действиями в установлении имущественного положения и далее окончили бы дела.

Показать полностью
, Жумар Hunter, г. Москва

Здравствуйте, Жумар. А на каких основаниях Вы считаете возможным закрыть исполнительное производство в отношении физического лица? Решение суда может исполняться и 20 лет по должнику физическому лицу.

0
0
0
0
Жумар Hunter
Жумар Hunter
Клиент, г. Москва
Окончить на основании ст 46 пункта 1 части 4 Закона «Об исполнительном производстве»
Жумар Hunter
Жумар Hunter
Клиент, г. Москва
Я сам должник и готов предоставить доступ в жилище по своему фактическому местонахождению и прописке. При разговоре со СПИ, она ссылалась на то, что еще не было выезда по адресу, чтобы окончить. Но выезда нет, и Нач ОСП не считает это бездействием своего СПИ.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Когда приближался срок 3 года, в саду предложили или сейчас на неполное посещение или ждите когда будет место на полное посещение
Здравствуйте. Заявление на место в садик подали как только родился ребенок. Когда приближался срок 3 года, в саду предложили или сейчас на неполное посещение или ждите когда будет место на полное посещение. Если соглашаетесь на неполное то нужно снова писать заявление . Это правомерно? Согласились на неполное и написали новое заявление. Прошло три года. В настоящее время ребенок является единственным на неполном посещении в Сириусе( мы живем в Сириусе). Очередь каждый год отодвигается. Говорят мест нет, много льготников. Ребенку уже шестой год. Подскажите куда можно пожаловаться. Всего то надо продлить прибывание часа на четыре.
, вопрос №4971330, Наталья, г. Псков

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда нужно сдать водительские права в ГИБДД после решения апелляционного суда?
Лишили прав мировым судом. Подал на апелляцию в городской суд. Тот оставил лишение. Решение суда было 28 мая. Бумаги с решением будут готовы 2 или 3 июня. Вопрос такой- когда мне сдавать в ГИБДД права? Вроде в течении 3 рабочих дней, но как я их сдам без решения? Что будет если я их сдам только через неделю например?
, вопрос №4970482, Алексей, г. Тейково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать решение о виновности в ДТП на парковке, если второй участник остановился?
Здравствуйте. Двигался по парковке прямо. В этот момент начал движение автомобиль, который был припаркован справа. Он выехал примерно на полметра и остановился. Я в него въехал. Меня признали виновным, обосновав это тем, что он остановился. Это видно по записи на регистраторе. Протокол я подписал. Могу ли я теперь обжаловать решение? Выяснилось, что второй водитель уже судится за подобное дтп
, вопрос №4970076, Антон, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или формировать новый участок, но тогда в ущерб благоустройству?
Добрый день. Один из жильцов МКД обратился в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности на участок под этим МКД, так как в ЕГРН оно зарегистрировано именно за муниципалитетом. Суд отказал в иске со ссылкой, что истец не доказал что участок сформирован для эксплуатации дома и что его права не нарушены. Участок до строительства МКД принадлежал застройщику на праве собственности, после ввода МКД в эксплуатацию застройщик отказался от права собственности, но Росреестр зарегистрировал право муниципалитета, а не собственников МКД. Участок с 2013 года был сформирован и стоял на кад учете. На момент ввода МКД в эксплуатацию границы были установлены, с тех пор участок эксплуатируется в этих границах. Формировать участок, например, в иных границах и площади нет смысла, так как он полностью используется для эксплуатации МКД и элементов благоустройства (дорожки, дет площадка, озеленение, подъезды). Что в таком случае делать, обжаловать решение и есть ли смысл? Или формировать новый участок, но тогда в ущерб благоустройству?
, вопрос №4967499, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность вызова на отправку в армию без очного заседания призывной комиссии
Здравствуйте. Военкомат направил мне электронную повестку для прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что я обучаюсь в колледже на последнем курсе. Дата явки была назначена на день экзамена. Я пришёл в военкомат и сообщил, что не смогу присутствовать в этот день из-за учёбы. Мне сказали проходить врачей самостоятельно в поликлинике, выдали карту призывника для подписей врачей и сообщили, что после прохождения врачей повестку отменят. Я прошёл врачей, спустя неделю прошёл психологическое тестирование. Повестка продолжала отображаться около двух недель, а после её отмены в системе было указано, что я «не явился в назначенное время». После прохождения психологического теста в канцелярии мне сообщили, что придёт повестка на отправку 10 июля. Я пояснил, что обучаюсь до 29 числа, на что мне ответили, что тогда повестка придёт после защиты диплома. При этом заседания призывной комиссии с моим участием не проводилось, решения комиссии мне не объявляли. Также я параллельно прохожу обследование самостоятельно в другой поликлинике, не связанной с военкоматом. Результаты анализов и обследований расходятся с данными, полученными при прохождении медицинской комиссии от военкомата. Подскажите, пожалуйста: 1. Могут ли в такой ситуации сразу направить повестку на отправку без очного заседания призывной комиссии? 2. Имею ли я право получить копию или протокол решения призывной комиссии, если решение, вероятно, было принято заочно? 3. Должна ли быть ещё одна повестка именно на заседание призывной комиссии? 4. Можно ли обжаловать медицинское освидетельствование и решение комиссии в такой ситуации? 5. Можно ли приобщить результаты обследования из другой поликлиники и потребовать повторного медицинского освидетельствования? Спасибо.
, вопрос №4965799, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.11.2022