8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

На данный момент, получены два письма от ПАО "Якутскэнерго" о том чтобы в комиссию по расследованию включили их представителя и запросили документы на технику, с которой случился ЧП

Произошел несчастный случай со смертельным исходом. А именно во Во Во время высотных работ автокраном с люлькой по замене линии электропередачи 6 кВ вместе с люлькой упал с высоты 11-12 м электромонтер и от полученных травм скончался. Причиной был заводской брак, отломился стержень, на которой держалась люлька.

Пострадавший работал по ГПХ с ООО. Работали в рамках договора субподряда с ПАО "Якутскэнерго" с гос. предприятием.

На данный момент позвонили с трудовой инспекции по запросу Следкома. Какие наши действия?

На данный момент, получены два письма от ПАО "Якутскэнерго" о том чтобы в комиссию по расследованию включили их представителя и запросили документы на технику, с которой случился ЧП.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Произошел несчастный случай со смертельным исходом. А именно во Во Во время высотных работ автокраном с люлькой по замене линии электропередачи 6 кВ вместе с люлькой упал с высоты 11-12 м электромонтер и от полученных травм скончался. Причиной был заводской брак, отломился стержень, на которой держалась люлька.Пострадавший работал по ГПХ с ООО. Работали в рамках договора субподряда с ПАО «Якутскэнерго» с гос. предприятием.На данный момент позвонили с трудовой инспекции по запросу Следкома. Какие наши действия?
, Андрей Попов, г. Якутск
Александр Князьков
Александр Князьков
Юрист, Компания "Академия права", г. Пермь

Добрый день!

 На данный момент позвонили с трудовой инспекции по запросу Следкома. Какие наши действия

В настоящее время проводится доследственная проверка по факту смерти рабочего, по результату которой либо будет возбуждено уголовное дело либо будет отказ в возбуждении уголовного дела. 

Следствие запрашивает сведения необходимые для определения степени вины всех участников, а именно определения причинно-следственной связи между неисправностью техники и наступлением смерти. 

рекомендую предоставить копии всех запрашиваемых документов. Это связано с тем что, будет назначена экспертиза именно по состоянию техники и установлению причин обрыва стержня. 

Кроме того в соответствии со ст. 144 УПК РФ

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта

подробнее здесь https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a3d0f7ee6816ad8ac5a3a3975cf93b26a443c4f8/

Вам не нужно препятствовать следствию, В ваших интересах доказать, что причиной падения рабочего явилась техническая неисправность, связанная именно с заводским браком

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Андрей.

Дело в том, что на работников, занятых по гражданско-правовому договору, не распространяется трудовое законодательство, согласно ст. 11 ТК РФ. 

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/84d6e1eb29ba86ec5ec73ac9d269f09f7912a174/

В связи с чем и учетом того, что был смертельный случай, то расследование должен проводить из вашего вопроса государственный инспектор труда по заявлению членов его семьи пострадавшего в смертельном исходе несчастного случая.

ООО не обязано было обеспечивать исполнителю по гражданско-правовому договору, соответствующие условия труда.

В вашем случае инспекция труда ссылается на п. 17 Приказа, Минтруда России от 20.04.2022 N 223н «Об утверждении Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для...

В данном приказе всего три пункта.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_418190/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/

Какие наши действия?

На данный момент, получены два письма от ПАО „Якутскэнерго“ о том чтобы в комиссию по расследованию включили их представителя и запросили документы на технику, с которой случился ЧП.

Так как трудовая инспекция осуществляет расследование по поручению следственного управления п РС (Я), то вам целесообразно предоставить истребуемые от вас документы. Тем  более, что вины ООО в смерти не имеется, причина смерти в заводском браке.

С уважением.

0
0
0
0

Андрей, я дополню вам свой ответ:

Комиссию по расследованию несчастного случая вы можете создать и включить представителя ПАО „Якутскэнерго“, если будет установлено, что гражданско-правовым договором с пострадавшим, фактически регулировались трудовые отношения. 

С уважением.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Андрей.

Вы не работодатель в рамках закона, а Заказчик если речь идет о гражданском правовом договоре т.е. ГПХ, в рамках которого Вы состояли в правоотношения с погибшим он являлся Исполнителем.

Работодатель и работник, это стороны трудовых отношений, возникших на основании — трудового договора.

Но также законом предусмотрены категории иных лиц участвующих в производственной деятельности.

Они  указаны в статье ТК РФ Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету:

Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с… другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя ..-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/c22d116d5486cc4f70dba6868bccc9e7dcb2234c/

Между тем, в перечень  этих лиц согласно приведенной выше статье закона, лица  в рамках договора ГПХ не включены.

Ранее в старой редакции этой статьи перечень не был таким исчерпывающим.

В старой редакции статьи  было указано следующее:

К указанным лицам относятся:

другие лица, участвующие в производственной деятельности организации или индивидуального предпринимателя.

Что давало возможность относить к ним и лиц в рамках договора ГПХ, а значит проводить внутренне расследование в отношении них было обязательным, но в настоящее время действует иная редакция, согласно которой перечень стал исчерпывающим, и данная категория из статьи исключена.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа выше далее:

Что касается рассматриваемого Запроса. он противоречит законодательству РФ, в части требований:

  — предоставить материалы внутреннего расследования несчастного случая;

— письменное пояснения руководителя по несчастному случаю;

— графике работы в рамках ПВТР правил внутреннего трудового распорядка.

А конкретно противоречит положениям указанным в Приказе Минтруда и соцзащиты РФ   от 20 апреля 2022 года N 223н  «Об утверждении Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, форм документов, соответствующих классификаторов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве», можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/350340810

Из Приказа прямо следует, что:

17.… несчастные случаи со смертельным исходом, происшедшие с лицами, выполнявшими работу на основе договора гражданско-правового характера, расследуются… государственными инспекторами труда… на основании информации правоохранительных органов...По результатам расследования составляется заключение государственного инспектора труда по форме N 7, предусмотренной приложением N 2 к настоящему приказу.

Т.е. предоставить материалы внутреннего расследования несчастного случая и письменное пояснения руководителя по несчастному случаю,  Вы были бы обязаны предоставить тогда, когда по закону на Вас возлагалась такая обязанность как проведение внутреннего расследования несчастного случая, Вы провели внутреннее расследование, и все оформили согласно существующему порядку.

Но здесь по закону у Вас такой обязанности нет, расследование проводите не Вы, а ГИТ его проводит, что прямо следует из приведенных выше положения ведомственного Приказа, так на каком основании они запрашивают у Вас такие сведения и материалы.

Помимо этого,  работники по ГПХ не подчиняются им и свои услуги в рамках ПВТР не оказывают по закону.

Вам следует дать письменный ответ по существу этого запроса сославшись на приведенные выше мной положения законодательства РФ и разъяснения, в случае незаконных решений со стороны ГИТ оспорить их в судебном порядке.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

рекомендую предоставить копии всех запрашиваемых документов. Это связано с тем что, будет назначена экспертиза именно по состоянию техники и установлению причин обрыва стержня. 

Вам не нужно препятствовать следствию, В ваших интересах доказать, что причиной падения рабочего явилась техническая неисправность, связанная именно с заводским браком

Князьков Александр

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Первое, указанное в ответе — «рекомендую предоставить копии всех запрашиваемых документов», не соответствуют законодательству РФ приведенному мной выше, не вправе запрашивать ГИТ:

— предоставить материалы внутреннего расследования несчастного случая;

— письменное пояснения руководителя по несчастному случаю;

— графике работы в рамках ПВТР правил внутреннего трудового распорядка.

Вы их не можете предоставить, так как согласно законодательству РФ не обязаны были ничего расследовать и исполнители по ГПХ ПВТР не подчиняются по закону.

Второе, о каком препятствии следствию вообще идет речь, запрос получен от ГИТ, а не следственных органов, это указание ничего не имеет общего  с сутью заданного Вами вопроса и интересующего Вас дальнейшего порядка действий в связи с запросом ГИТ.

Ответ неверный.

Так как трудовая инспекция осуществляет расследование по поручению следственного управления п РС (Я), то вам целесообразно предоставить истребуемые от вас документы.

Попов Павел

На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.

Указанное в ответе — «вам целесообразно предоставить истребуемые от вас документы», не соответствуют законодательству РФ приведенному мной выше, не вправе запрашивать ГИТ:

— предоставить материалы внутреннего расследования несчастного случая;

— письменное пояснения руководителя по несчастному случаю;

— графике работы в рамках ПВТР правил внутреннего трудового распорядка.

Вы их не можете предоставить, так как согласно законодательству РФ не обязаны были ничего расследовать и исполнители по ГПХ ПВТР не подчиняются по закону.

Ответ неверный.

0
0
0
0

Агибалов Иван Иванович, Вы вообще о чем говорите? из сути вопроса клиента  следует, что что документы запросил следственный комитет Российской Федерации 

по запросу Следкома. Какие наши действия?

Запросы следственного комитета РФ обязательны для выполнения всеми субъектами права. 

Вы предложили клиенту восприпятствовать следственным органам. Вы отдаете отчет своим действиям?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Хочу подать иск на установление факта о совместном проживании и в дальнейшем получить выплаты
Здравствуйте! Гражданский муж ушел на сво и на данный момент Б/П! Хочу подать иск на установление факта о совместном проживании и в дальнейшем получить выплаты ! Как правильно составить иск ?
, вопрос №4855215, Марина, г. Москва
Трудовое право
Я работаю в компании косметики, на данный момент я - стажер, до того, как я стану консультантом еще 3 недели
Я работаю в компании косметики, на данный момент я - стажер, до того, как я стану консультантом еще 3 недели. Сегодня я решила уволиться, но мой директор не дает мне этого сделать, говоря о том, что мне отрабатывать две недели, хотя как стажер я должна отработать 3 календарных дня, что мне делать, доказывать, что я права или я чего то не понимаю
, вопрос №4854835, Марьям, г. Абинск
Наследство
Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами
Добрый день. Меня (мою маму, я действую по доверенности от нее) пригласили на суд, как привлеченное заинтересованное лицо. Мы свои документы на получение наследства уже подали, еще летом, я ездил на похороны и занимался там все рутиной. А в суд подал племянник умершей. Судья сейчас просит сразу у нас согласие или не согласие на определении родства, до заседания суда. Если к примеру мы будем не согласны, что будет потом? Просто тетя хотела написать завещание на мою маму, но скоропостижно скончалась и не успела. Так к примеру, квартира, дача и тд. Дачу хотела отдать троюродному племяннику, так как они за ней там ухаживали, она болела. Мы все живем в разных городах, тетя в Ярославле, я в Краснодаре. Племянник который подал заявление на установление родства изначально всем говорил, что с этим согласен. А сейчас решил тоже ступить в наследство и по его разговорам не хочет возвращать затраты на похороны, коммунальные платежи и тд. которые мы оплатили. Уже просит с моей мамы 1.5 мил. за часть квартиры. Начались такие вещи как, что если мы не будем продавать, он пропишет туда своего друга, дачу не отдаст троюродному брату, будет там, как он сказал тусоваться с друзьями и жить с сыном, которому уже почти 40 лет. Я просто не знаю, как быть правильно в этой ситуации. Вариантов много. Времени решать уже честно нет почти. я получил документы от суда только 2 дня назад, а суд уже завтра, если по нашему времени в 7.00 утра. Разница с нами в 6 часов с судом. Есть ли возможность у меня перенести заседание на вторичное? Еще племянник подал заявление в суд на установление родства, так как в Свидетельстве о рождении отца в фамилии была ошибка и нотариус ему отказал в наследстве, но в поданном заявлении в суд не правильно указали имя и отчества отца истца суд так же в определении сделал туже ошибку. . Может ли суд принять к рассмотрению данные документы или племяннику нужно вносить изменения в исковое заявление? Суда еще не было. Может мне направить в суд Ходатайство в связи с данной ошибкой, о перенесении заседания. Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами.
, вопрос №4854429, Игорь, г. Москва
Интеллектуальная собственность
На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я
Добрый день! У меня вопрос по открытию своих курсов. На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я, как преподаватель веду курс по программе, которую предоставила мне компания и по материалам, которые я собрала, но компания у меня это выкупила. После выпуска уже неоднократно выпускники просят, чтобы было продолжение курса и обращаются ко мне, чтобы я открыла свой курс, более усложненный. Но уже без той компании. В договоре какого-то штрафа по переманиваю клиентов не видела. Но есть пункт о неразглашении коммерческой тайны и передачи информации 3-лицам. Отсюда у меня вопрос, есть ли риск, что после выпуска я начинаю заниматься с людьми на своих курсах, но при этом контакты у меня взяты, по сути, от компании? Но, с другой стороны, действия договора заканчивается и слушатели вольны идти, куда им хочется.
, вопрос №4854178, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
На данный момент мы со вторым супругом в разводе, но с первым но со втором нет детей и совместного имущества
Добрый день. Я была два раза замужем. При первым разводе с супругом оставила его фамилию, жила с ней более 15 лет. В 2022 году вышла замуж второй раз взяла фамилию супруга второго. На данный момент мы со вторым супругом в разводе, но с первым но со втором нет детей и совместного имущества, хочу просто вернуть свою девичью фамилию, на что мне в загсе озвучили что это будет двойная процедура со сменой фамилий и двойная замена паспорта, сначала на первого супруга потом на девичью. Могу ли я сразу отравиться в загс для смены фамилии на девичью, и не оплачивать два раза пошлину за оформление документов?
, вопрос №4853769, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2022