8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно сформировать эти требования

Подал жалобу в УФАС за нарушение сетевой организации (СО) порядка технологического подключения к электрическим сетям установленных правилами тех.присоединения 861 (ПТП). Получил копию постановления о наложении штрафа на сетевую организацию за нарушение ч. 2 ст. 9.21. С решением не согласен, собираюсь обжаловать в суд, по делу проходил как потерпевший.

Могу ли я просить суд:

1. Отменить постановление УФАС в части вмененных нарушений ПТП (объективной стороны АП), считаю, что по некоторым нарушения ПТП УФАС незаконно признал СО невиновной.

2. Увеличить размер штраф до 1 млн. (наложили минимальный штраф 300 тысяч).

3. Обязать вынести представление должностным лицам СО.

Как правильно сформировать эти требования. Благодарю.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Подскажите пожалуйста. В каком судебном порядке обжаловать бездействие УФАС выразившиеся в неналожении штрафа на должностное лицо и не вынесении представления?
, Дмитрий, г. Киров
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, здравствуйте!

1. Надо сначала разобраться в документах УФАСа. Важно понимать, что есть два разны документа- это решение относительно жалобы и постановление по делу об адм. правонарушении.

2.  Относительно решения, то если сроки на обжалование не пропущены, то вы вправе обжаловать его в суд.

3. Относительно же размера штрафа, то  на юридических лиц  по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ предусмотрен  от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. В части миллиона, то это вряд, если ранее они не привлекались. В части вообще увеличения суммы штрафа, то думаю, что возможно. Важно понимать, что аналогично срок обжалования постановления по делу об адм. правонарушении в  силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ ограничен 10 сутками со дня получения или вручения копии постановления. Аналогично, если сроки не пропущены, то лучше обжаловать в суд.

4. Относительно невынесения постановления в отношении должностных лиц, то  в данном случае возможно, либо жаловаться в вышестоящий ФАС и /или прокуратуру, либо в суд в части бездействия.

Соответственно, из указанного следует, что как у вас в данном случае для ваших целей минимум должно быть три разных направления: 1 судебное в части решения УФАС 2. судебное в части дела об адм. правонарушении в части размера штрафа  3. в вышестоящий ФАС, либо прокуратуру, либо отдельный судебный процесс в части бездействия. 

Если вам требуется помощь в составлении документов, пишите в чат.

С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Киров
Приветствую. Спасибо за отклик.Решение УФАС это и есть постановление о наложении штрафа, ни какого другого мне не выдавали.Про сроки мне все известно, я уже выигрывал в АС по КоАП согласно части 1 статьи 207 АПК РФПро какое вы постановление в отношении должностных лиц говорите? В отношении должностных лиц выносится представление согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.Только по моим двум жалобам УФАС накладывало 2 раза штраф на СО по 300 тысяч, УФАС их жалеет.

Про какое вы постановление в отношении должностных лиц говорите? В отношении должностных лиц выносится представление согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.

Если вы все уже проходили и все знаете зачем уточнять у юриста?

Как минимум нужно открыть ч.2  ст. 9.21 КоАП РФ, возможно, вы и так открывали.

В части наказания отражено, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет.

т.е. помимо юридического лица к ответственности подлежат привлечению и должностные лица.

Если решение в этой части не принято, то это явное бездействие. 

Решение УФАС это и есть постановление о наложении штрафа, ни какого другого мне не выдавали.

То, что вам не выдали не означает, что его нет.  Мнение о том, что решение УФАС и есть постановление, является ошибочным.  У ФАС есть свои дела, по которым принимается решение — это предусмотрено Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ  «О защите конкуренции». На основании этого решения материалы направляются для принятия решения о привлечении виновных лиц к адм. ответственности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Отношение неправильно справедливости как таковой нет как быть как правильно поступить?
Я являюсь инвалидом третьей группы и многодетной матерью. Воспитывала двух детей опекунов один из которых является участником СВО девочку я усыновила С 2023 г., работала в ПДН по август 2024 г. С августа 2024 г. взяла отпуск без содержания до мая 2025 г. По состоянию здоровья так как в марте 2024 г. моего сына избили 15 человек при вымогательстве денег. Во время разбирательств началось давление со стороны преподавательского состава, а также школьников. Среди этих детей были дети которые участвовали в школьном совете они были знакомы с начальником ПДН она в свою очередь встала на их защиту, так как она вела с ними непосредственную работу, с которой, очевидно, не справилась. В последующем началось преследования и давление со стороны начальства в мою сторону. Меня заставляли создавать протоколы собраний, которые не проводились, для «отведения глаз» и чтобы начальник не потерял места или не получил никакого наказания. После трех месяцев работы моя нервная система не выдержала и я начала болеть, и бояться за жизнь своего ребенка, мы были вынуждены переехать в другой город. При переезде в дети были устроены в школу, мне была необходима работа, мы оплачивали съем квартиры. В декабре 2025г., из-за возникшей необходимости устроилась в детский сад , зная что не возникнет спора интересов, так как это равняется педагогической деятельности. По возвращению я вернулась на прежнее место работы. Далее мы сдавали налоговую декларацию, в которой я забыла указать работу в детском саду, далее мне пришел ответ об моей декларации. В которой оказались ошибки. Меня вызвали и поставили только два условия либо уволится по собственному желанию, либо по статье. Выбора не оставалось. Уволилась по собственному желанию из-за давления. Мне предоставили копию документов в которой были прописаны ошибки которые я допустила во время заполнения декларации я написала объяснительную в которой полностью изложила причины ошибки которые прописал мне прокурор носили следующий характер ст. 1 федерального закона от 25.12. 2008г. 273 «о противодействии коррупции» Далее меня пригласили в отдел кадров которым я написала объяснительную, которая не повлияла никак. Я была готова к дисциплинарному взысканию. отношение неправильно справедливости как таковой нет как быть как правильно поступить?
, вопрос №4851734, Салито, г. Самара
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Корпоративное право
Как правильно поступить и забрать авто, либо расторгнуть договор лизинга?
В компании два учредителя 50/50, один из них генеральный директор. Генеральный директор взял два авто в лизинг , не уведомив второго учредителя и эти два авто скрывает . Как правильно поступить и забрать авто, либо расторгнуть договор лизинга?
, вопрос №4850657, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Что мне делать и как повлиять правильно?
Здравствуйте, Ивановская обл.,г.Шуя. Частный дом, ограждён забором. Вдоль всего забора газон, примерно три метра шириной, за которым я каждый год ухаживаю (регулярно кошу траву, убираю прилетевший с ветром муср, высажены ели и т.п.). Сосед из дома напротив стал парковать на этом газоне свои легковые автомобили , не реагируя на мои возражения. Сейчас - зима он расчистил себе снег под моим забором, а весной, когда снег растает ,- газон от этой парковки будет вовсе уничтожен. Что мне делать и как повлиять правильно?
, вопрос №4850474, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2022