Зачем распространяют требования профессиональной этики судьи на его поведение вне службы
Здравствуйте, можете ответить на вопрос?
Китайская притча "Померимся хитростью"
Один чиновник сказал Цяо Шуню:
— Я на тебя сердит. Ты отнимаешь у меня весь заработок. Давай
померимся с тобой хитростью. Кто проиграет дело, тот будет наказан.
— Хорошо, — согласился Цяо. — Сделаем так: ты будешь мой отец, а я
твой сын. Я дам тебе две пощёчины, а ты за это пожалуешься на меня в суд. Чиновник решил, что в таком деле он, конечно, возьмёт верх, и согласился. Они сделали, как договорились, и пришли на суд к уездному начальнику. Тот выслушал чиновника и обрушился было с угрозами на Цяо. Но тот ничего не отвечал, только разводил руками. Начальник неожиданно изменил тон и велел служителям задать палок истцу. Чиновник никак не мог понять, почему он проиграл дело. Тогда Цяо показал ему свои ладони. Лишь тут чиновник заметил, что на одной из них был написан иероглиф «лазание», а на другой «зола», что вместе значило «кое-кто заводит шашни с женщиной». Стоило уездному начальнику увидеть эту надпись, как он вынес приговор в пользу Цяо.
В чём значение распространения требований профессиональной этики судьи на его внеслужебное поведение?