Можем ли мы сослаться на 497 пп, и не платить эти пени?

Здравствуйте, Юрий.

Там, где пени должны Вам, шансы их взыскать за период моратория невысокие. Можно попробовать доказать, что финансовое положение контрагента не ухудшилось, но доказать это не так просто.

Там, где неустойку требуют с Вас, постановление № 497 применить вряд ли получится.

Можете попробовать снизить по ст. 333 ГК РФ. Тут зависит от суда, региона, где будете судиться. Суды часто считают, что 0,1 % — нормальная ставка пени. Но у меня были случаи, когда снижали и 0,1 % и применяли двукратную учетную ставку согласно постановлению Пленума ВАС РФ № 81.

Как указано в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.  

Здравствуйте

В обоих случаях нужно руководствоваться п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“

7. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

 
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

1 вопрос.

Вопросы: 1. Пени у нас начислены до 31.03.2022, за суд защитой мы обратились в конце мая. Каким образом и возможно ли нам доначислить и взыскать с ответчиков эти пени?

В рамках данного дела вы уже не сможете довзыскать пени. Тем более, что они не начисляются с 1 апреля в силу моратория.

2. Если доначисление возможно, то на что ссылаться в заявлении, и какая форма заявления (уточнение исковых требований, заявление, иное)? 

Мораторий истек 1 октября. Если решение суда не исполнено, то можно направить новую претензию и новый иск о взыскании пени с 1 октября по дату фактической оплаты (исполнения решения суда).

____________

вопрос 2. 

Вопросы: 1. Можем ли мы сослаться на 497 пп, и не платить эти пени? 2. Если заказчик пойдет в суд, то будет ли суд рассматривать взыскание этих пени в привязке к 497 пп?

Сослаться вы можете на действующий в в этот период мораторий. Но суд все равно пени взыщет, так как права требования (совершена сделка) уже после начала действия моратория. А постановление 497 распространялось на отношения возникшие до 1 апреля 2022 г. 

Касательно ст. 333 ГК суды очень неохотно ее применяют последние года два. Сослаться на эти нормы можно, но применит ли их суд это сложно сказать.