Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен
Тогда возникает закономерный вопрос, - как предоставить оригинал при требование?
Интересует ответ из практики по г.Москва. Юрист занимающийся делом из категории "жилищные споры" утверждает что решение суда может предоставить только распечатав с онлайн базы, а бумажный оригинал московский суд ныне не высылает. Так ли это? Тогда возникает закономерный вопрос, - как предоставить оригинал при требование? А с учетом того что на сайте самого суда в информации по судебным делам в текущем состояние нет никакого решения и даже перестали вносить данные по делу около года назад ещё больше вызывает недоверие.
Так ли это? Тогда возникает закономерный вопрос, — как предоставить оригинал при требование? А с учетом того что на сайте самого суда в информации по судебным делам в текущем состояние нет никакого решения и даже перестали вносить данные по делу около года назад ещё больше вызывает недоверие.
Добрый день!
Всё описанное Вами очень похоже на мошенничество, т.к. суды не только публикуют информацию о движении дела и само решение, но и высылают письменные тексты решений с печатями и штампами суда о вступлении решения в законную силу или с указанием, что решение в законную силу не вступило.
Так, согласно ст. 214 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Данная норма права действует и обязательна к исполнению всми судами РФ.
Дело в том, что по некоторым категориям дел информация на сайте суда в сети Интернет не размещается в силу статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
1) затрагивающим безопасность государства; 2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; 7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
Вместе с тем, если информация по данной категории дел скрыта на сайте суда, то и само решение не может быть размещено в свободном доступе. Решение по такой категории дел может быть получено только в письменном виде.
Поэтому предоставленная Вашим юристом информация явно не соответствует действительности. Вероятнее всего, он Вас вводит в заблуждение, а вот с какими целями — это вопрос к нему. Вполне вероятно, что он не выполнил заказанную работу и теперь обманывает Вас.
Это не тот вопрос, где можно руководствоваться обычаями, сложившимися в том или ином суде. Часть 1 статьи 214 ГПК РФ пока никто не отменял, а она обязывает суды выдавать копии решения сторонам дела или их представителям, а в случае невозможности получения лично под роспись — направлять по почте.
В электронном виде высылка допускается — но не в виде распечатки с сайта, а в форме полноценного документа, подписанного ЭЦП судьи, вынесшего это решение. Так что Ваш юрист, очевидно, Вас обманывает.
Если Вы являетесь стороной по делу, то можете получит копию решения и без его участия.
на сайте самого суда в информации по судебным делам в текущем состояние нет никакого решения и даже перестали вносить данные по делу около года назад
Как минимум движение дела должно отображаться. В соответствии с п. 5.1 Положения по созданию и сопровождению официальных Интернет-сайтов судов общей юрисдикции РФ, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2004, такие сведения обновляются не реже раза в неделю.
Наименования сторон и текст решения могут быть скрыты по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ, но, как правило, на жилищные дела это не распространяется.
0
0
0
0
Тарас
Клиент, г. Москва
Не очень понятно как юрист может сделать\отдать полноценный документ с электронной подписью судьи находясь у себя в офисе? Ему же все равно придется распечатать на бумажном носителе чтобы отдать его.
Направление решения суда, выполненного в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия лиц, участвующих в деле.
Это следует из статьи 214 ГПК РФ.
Если такого согласия вы не давали, суд обязан направить вам решение суда на бумажном носителе.
Такая ситуация: Родители 3- летнего ребёнка разведены. Отец живет в Америке, имеет гражданство США и России. Мать с ребёнком живет в России. Российским судом определено свидание отца с сыном до 10 летнего возраста в присутствии матери. Отец подал иск на свидания с ребёнком без присутствия матери после 5 летнего возраста. Отец эпилептик. Предъявил через адвоката в суде, сомнительную, но всё же справку из США на английском языке от врача, что он успешно проходит лечение.
Однако, известно, что при лечении эпилепсии, даже если оно и успешное, у человека могут возникать побочные явления от препаратов : такие как сонливость, усталость, замедленность реакций и т.д. К тому же пропуск приема препаратов, инфекции, недосыпание, громкие звуки, смена климата при временном приезде из США в Россию могут спровоцировать приступ эпилепсии. Вопрос: - Как доказать суду, что до 10ти летнего возраста оставлять ребёнка с отцом без присутствия матери опасно ( у ребенка может быть стресс, психологическая или физическая травма)?
Отец ребёнка (точнее родители этого отца) через родственников в России "подмазали" всех, кто может поспособствовать решению суда в пользу истца. Поэтому словесные доводы, похоже, мало эффективны.
, вопрос №4855070, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Добрый день!
Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права).
В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения.
В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета.
В связи с этим прошу разъяснить:
1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях?
3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации?
Заранее благодарю за разъяснение.
Участник СВО, обратился в МФЦ с вопросом восстановления водительского удостоверения, оно сгорело в зоне СВО, справку о данном инциденте предоставил, мед комиссия предоставлена, свидетельство водителя предоставлено!
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
Здравствуйте, оформила право собственности на квартиру на мужа и его брата, внесено все в реестр, сейчас брат мужа просит сканы документов на квартиру, если я ему из предоставлю он может переоформить половину квартиры ему принадлежащую на третьих лиц? Или для того , чтоб он переоформил на других нужны оригиналы? Если ему предоставить сканы документов, а оригиналы останутся у меня, то он не может по своему усмотрению распоряжаться своей половинкой имущества?
Дело в том, что по некоторым категориям дел информация на сайте суда в сети Интернет не размещается в силу статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Вместе с тем, если информация по данной категории дел скрыта на сайте суда, то и само решение не может быть размещено в свободном доступе. Решение по такой категории дел может быть получено только в письменном виде.
Поэтому предоставленная Вашим юристом информация явно не соответствует действительности. Вероятнее всего, он Вас вводит в заблуждение, а вот с какими целями — это вопрос к нему. Вполне вероятно, что он не выполнил заказанную работу и теперь обманывает Вас.