8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Договор найма жилья

Здравствуйте, хотелось бы понять, насколько грамотен, правомочен и полон данный договор? Важна защищённость стороны наймодателя (собственника жилья). При этом усложнять и увеличивать объем договора не хотелось бы. Достаточно ли и юридически грамотно ли прописан момент ответственности нанимателя за сохранность сдаваемого имущества? Какие нюансы и неожиданности могут вылезти при разбирательстве по данному договору в суде? Уточнения: 1. договор будет заключаться на срок 364 дня. 2. передаточного акта не будет, даже упоминания о нем в договоре не будет 3. дата договора указывается на момент подписания, пункт 1.6 (фотографии состояния) и кВт фиксируются и отправляются на момент заезда, то есть разные даты.

Показать полностью
  • IMG_1665590235964
    .jpg
  • IMG_1665590237271
    .jpg
  • IMG_1665590238203
    .jpg
  • IMG_1665590239097
    .jpg
  • IMG_1665590240029
    .jpg
  • IMG_1665590241051
    .jpg
  • IMG_1665590241973
    .jpg
  • IMG_1665590242881
    .jpg
, Анастасия, г. Находка
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Анастасия.

Во первых конечно в договоре следует именовать себя как наймодатель, а не просто Анастасия.

п. 1.5 насчет утраты права распоряжение уберите. Вам это не к чему, даже если не планируете продавать, дарить и так далее.

Добавьте п. 2.5.

Посещать жилое помещение с предварительным уведомлением нанимателя с целью проверки общего состояния жилого помещения и земельного участка.

Далее продолжу.

0
0
0
0
2. передаточного акта не будет, даже упоминания о нем в договоре не будет

 Вот это серьезная ошибка. Она соля создает риски причинения вреда имуществу наймодателя и лишает последнего возможности это доказать. Это самый важный момент для защиты наймодателя

0
0
0
0

п. 3.5 как раз говорит о материальной ответственности. Без акта вам может быть крайне сложно доказать например дату поломки какого то оборудования.

п. 3.9 дополните " без предварительнописьменного согласия"

п. 4.5 дополните «в письменной форме» Лучше пусть еще и фото присылает с комментарием «счет за воду на 10 октября» например.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Достаточно ли и юридически грамотно ли прописан момент ответственности нанимателя за сохранность сдаваемого имущества?

 в отсутствие акта приёма-передачи никак не прописан. Нужен акт. По договору Вы передаёте просто дом. А что внутри него не указано. То есть доказать потом факт утраты имущества или порчи нереально. Даже по фото крайне сложно, п.1.6. Я бы акт делал. Судья потом вряд ли будет Ваши фото разглядывать дотошно.

Далее, нужно прописывать не просто Анастасия, а наймодатель. 

П. 1.5 надо чуть иначе писать. Вы всё-таки собственник.

П. 2.1. Сроки возврата суммы?

0
0
0
0

П.3.11. По звонку будете приходить? В остальном да ничего такого не увидел.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия! 

По поводу содержания договора могу сказать следующее. В данных правоотношениях очень важно зафиксировать весь перечень имущества, который имеется в доме, а также его состояние. Если Вы не хотите составлять акт, хотя конечно, в подобных договорах он обычно не лишний, то пункт 1.6. Договора в части фотографий, Вы можете вынести в отдельное приложение и указать формулировку о том, что имущество и его состояние фиксируется сторонами в Приложении № 1. В этом приложении, соответственно, разместить фотографии всего переданного имущества. Также, нужно будет указать, что сам по себе договор является одновременно актом и его подписание сторонами свидетельствует о передаче дома наймодателем нанимателю. 

Также, хотел бы обратит внимание еще на некоторые моменты. 

В п. 5.2. Договора указано на возможность расторжения договора любой из сторон. Вместе с тем, пункт очень неконкретный. Лучше всего указывать на право любой из сторон на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора с обязательным уведомлением за один месяц. 

Так, согласно ч. 2 ст. 450.1. ГК РФ 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Соответственно, с момента истечения срока, который представлен на уведомление об отказе, договор будет считаться расторгнутым. 

Также, обратите внимание на то, что не совсем понятен порядок оплаты. Желательно прописать как именно оплачивается — наличными или безналичными. Если наличными — то указать, что оплата фиксируется расписками, если безналичными — то указать, что оплата считается осуществленной с даты поступления денег на определенный счет (указать номер счета или карты). 

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Находка
то есть если я составляю Приложение к договору с переписью имущества и его состояния, в договоре ничего не пишу про акт передачи, то есть НЕ пишу что «дом передан в момент подписания договора», то это значит, что ответственность нанимателя указанная в договоре наступает сразу после подписания самого договора? Или с этим в суде возникнут проблемы и если возникнут то какие и какова вероятность исхода не в мою пользу?
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Находка
могу ли я указать в договоре следующее: «наймодатель имеет право расторгнуть договор найма в одностороннем внесудебном порядке если наниматель имеет задолженность по оплате за наем, либо за потребленную электроэнергию более 2 недель со дня внесения оплаты который указан в договоре?
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Гражданское право
Изучение документов и составление встречного иска о возмещении имущественного ущерба после факта выселения нанимателей по договору найма
Изучение документов и составление встречного иска о возмещении имущественного ущерба после факта выселения нанимателей по договору найма.
, вопрос №4102256, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Родственница прописала меня в этом помещении, а в 2010г
Здравствуйте. В 1997г. родственнице выдали ордер на семью из 1 человека на право занятия жилого помещения(комната в коммуналке). В 1998г. родственница прописала меня в этом помещении, а в 2010г. родственница выписалась и прописалась по другому адресу. Т.е. с 2010г.я был единственным, кто прописан в этом помещении. В 2024г. родственница умерла. Я хочу приватизировать квартиру , но у меня на руках отсутствует договор соц. найма. Могу ли я сейчас заключить договор найма и может ли мне муниципальный орган власти отказать в получении договора найма?
, вопрос №4101788, Андрей, г. Архангельск
Миграционное право
На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу
Здравствуйте! Сдал квартиру посуточно русской семье по договору найма, они заселили 5 мигрантов, не уведомив меня, соответственно мигранты проживали в месте прибывания без прописки 13 дней. У них есть прописка в области за 200 км..В полиции в объяснительной написали, что находились у меня в квартире в гостях, но заселял их не хозяин, а бригадир которому и была сдана квартира. Меня вызвали в полицию и составили 5 протоколов об административном правонарушении. На то что у меня договор найма квартиры на русских и я не знал что в квартире проживают незаконно мигранты в полиции мне сказали что я собственник и обязан был уведомить миграционную службу. Не понимаю как я могу быть виноватым если я не знал о том что там будут жить граждане другой страны. С кем был заключен договор платить штрафы отказывается и говорит что они зашли только покушать и там не жили, и протокол составлен на хозяина жилья тоесть на меня и мне платить штраф.
, вопрос №4101460, Алексей, г. Москва
Договорное право
Обязан ли я помимо своих данных указывать паспортные данные человека, который будет со мной проживать?
Добрый день. Я арендатор. Заключаем договор найма. Обязан ли я помимо своих данных указывать паспортные данные человека, который будет со мной проживать?
, вопрос №4100991, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.10.2022