8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

После похорон женщина перегнала машину, стоявшую под общежитием где жил брат, и поставила возле своего двора, чтоб за ней присматривать

У знакомой умер брат, у него была ссуда на машину. После похорон женщина перегнала машину, стоявшую под общежитием где жил брат, и поставила возле своего двора, чтоб за ней присматривать. У брата есть сын, и сожительница. Но сын далеко на севере, с отцом не общался . Теперь РОССЕЛЬХОЗБАНК требует погашения ссуды у моей знакомой. Типа, раз машина возле её двора, значит она её забрала себе. Машиной никто не разу не пользовался, брат умер два года назад, а РОССЕЛЬХОЗБАНК вместо того , чтоб искать наследников, требует погасить ссуду у сестры за брата. Это вообще законно.

Уточнение от клиента
Машиной покойного не управляли, не распоряжались ей, не пользовались. Бывшая сожительница могла её продать, пропить, именно поэтому машину и перегнали. Она стоит на улице, её перегнали, чтоб была постоянно на глазах, а не в целях пользования личного.
Уточнение от клиента
Или может стоит отогнать машину назад под общежитие? Интересно РОССЕЛЬХОЗБАНК тогда отстанет от сестры покойного? Сколько можно, уже 3й суд.
, Татьяна Глушко, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

нет, это незаконно

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
 

 
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

 
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники могут отвечать по долгам только в случае принятия наследства.

Так как наследство она не приняла, то она не должна погашать его долг.

Однако, банк может обратить взыскание на данный автомобиль. При этом изъять его могут судебные приставы после вынесения решения суда

0
0
0
0
Татьяна Глушко
Татьяна Глушко
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Олег. А если никто не вступил в наследство, с кого имеет право РОССЕЛЬХОЗБАНК требовать выплату ссуды?

Ни с кого. Он может обратить взыскание на автомобиль и все.

Т.е. приставы приедут и эвакуируют авто. После его продадут.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна.

Настораживающим моментом для женщины является

После похорон женщина перегнала машину, стоявшую под общежитием где жил брат, и поставила возле своего двора, чтоб за ней присматривать.

 т.е это можно расценивать, как действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Об этом же говорится и в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании»

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Если в суде женщина уже так и пояснила, что перегнала автомобиль для его сохранности и присмотра, что ключи автомобиля, документы на него находятся у ней, то вероятнее всего, суд вынесет решение о взыскании долга с нее в пользу Россельхозбанка в пределах стоимости автомобиля и другого наследственного имущества (если таковое было). В этом случае для возражений стоит проверить расчет иска, а также проверить не истекли ли сроки исковой давности, которые исчисляются в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43.

Если такие пояснения в суде женщина не давала, то этого не стоит ни в коем случае делать. Следует отрицать, что она перегоняла его. Это не в ее интересах. Пусть банк если хочет, то доказывает это сам, вряд ли получится.

Если же она заинтересована в автомобиле, и хочет все же его оформить на себя, как наследство, то придется платить и долг (п.1 ст.1175 ГК РФ), если сроки давности не истекли.

Подробная консультация, составление возражений возможны в рамках индивидуальной консультации в чате.

С уважением, Е.Каргапольцев

2
0
2
0
Татьяна Глушко
Татьяна Глушко
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Евгений. У покойного есть сын, но он живёт на севере и была сожительница, которая хоронить покойного отказалась, но хотела продать машину и забрать деньги себе. Чтобы этого не случилось машину и перегнали, думали, что может сын объявится. Машиной никто не пользовался и не собирался использовать в своих целях. Так почему же должны выплачивать ещё и ссуду за покойного?

Татьяна. Если женщина не имела никакого интереса в принятии наследства, то какая ей разница, что с ней станет и кто ее продаст? Она произвела действия по сохранению автомобиля, это дает основание считать, что она приняла наследство. 

Машиной никто не пользовался и не собирался использовать в своих целях.

 Пользовались, ее перегнали, причем не куда-то, а к ее же двору. Я Вам разъяснил, какие пояснения стоит давать, а какие нет. Если дали уже именно такие, как описали здесь, я уже ничего изменить не могу, к сожалению.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Если я студент проживаю в общежитии с временной пропиской и
Если я студент проживаю в общежитии с временной пропиской и хочу прописаться в квартире в этом же городе, то имеют ли права меня выселить из общежития, так как прописка будет постоянная в этом городе.
, вопрос №4103004, Анна, г. Кемерово
700 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Развелись с ним после приобретения квартиры, он в этой квартире не жил - не оплачивал ни ремонт, ни коммунальные услуги
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что делать - квартира приобреталась по сертификату, в котором было прописано 3 доли, одна из них бывшего супруга. Развелись с ним после приобретения квартиры, он в этой квартире не жил - не оплачивал ни ремонт, ни коммунальные услуги. От него есть заявление, где он пишет, что не претендует на недвижимость. Но оно ни кем не заверенно. В 2023 году он умер, где жил не знаю. Хочу продать квартиру, какие мне необходимо собрать документы, и как быть с его долей - ведь согласие я уже от него не могу получить.
, вопрос №4103043, Екатерина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Все
Такой вопрос возник У моих двоюродных брата и сестры есть доля
Такой вопрос возник. У моих двоюродных брата и сестры есть доля в квартире, в которой я прописан по 25%. Они готовы ее передать безвозмездно, но оформить хотим все через сделку купли-продажи. Могут ли они это сделать так, что цена доли каждого из них будет ниже кадастровой стоимости, но выше 70% от самой кадастровой стоимости. Это нужно для избежания уплаты лишнего налога. Так как если например установить цену в 80% от кадастровой стоимости, то сумма получится меньше 1 млн рублей, и налог не придется платить. Насколько законной будет данная сделка в таких условиях? Например у двоюродной сестры я "выкупаю" ее долю в 2024 году, а у двоюродного брата уже в 2025
, вопрос №4102265, Александр, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Куплена квартира, там доля моего мужа, доля его сестры 24 года, и доли у другого брата и другой сестры купленные на мат.капитал
Добрый день. Куплена квартира, там доля моего мужа, доля его сестры 24 года, и доли у другого брата и другой сестры купленные на мат.капитал. Фамилия у все одинаковая. Можем ли мы на материнский капитал моей дочери(ей будет в июне 3 года) купить долю в квартире у мужа или его сестры(24 года)? Фамилия у всех одинаковая.
, вопрос №4100868, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2022