Закрытие ООО с штрафом от ГИБДД 500 тыс.рублей

Question

На действующее ООО за нарушение перевозки негабаритных грузов накладывают штраф по санкции от 150 до 500 тыс.рублей в Нашем регионе без разбору лупят по полной т.е. 500 тыс.рублей. Конечно же такими средствами фирма не располагает да и даже по минимальной санкции тоже.Фирма состоит из одного человека то есть учредитель и директор одно и тоже лицо. Штраф на должностное лицо уже наложило ГИБДД в размере 20 тыс.рублей. Максимальная прибыль по декларациям в квартал составляет 30 тыс.рублей. Такую сумму не реально оплачивать. Возможно ли закрытие ООО и по какой схеме лучше всего?

Андрей Харитонов · Answer

Возможно ли закрытие ООО и по какой схеме лучше всего? - Возможно. Дождитесь наложения штрафа в 500 тыс. рублей и обратитесь в суд с процедурой банкротства. Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью» 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Однако есть вероятность того, что могут и на вас как учредителя наложить обязанность погасить эту сумму. Вы когда везли негабаритный груз должны были отдавать себе отчёт к чему это может привести.

Яна Гостеева · Answer

Уважаемый Александр. Единственный щадящий способ — это обращаться в Арбитражный суд с процедурой банкротства в силу ФЗ-127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве) С уважением!

Александр Стригин · Answer

Банкротство — дорогая процедура. Если вы закрываете свою деятельность из-за штрафа в 500 тыс. руб., то от банкротства тоже откажитесь скорее всего. Проще ничего не делать и сдавать нулевую отчетность.

Евгений Бажутов · Answer

Не совсем согласен с коллегами. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только, если будет доказано, что действиями и решениями учредителя было вызвано именно данное нарушение: превышение веса груза в ТС. Однако тут необходимо учитывать, кто являлся водителем ТС и где и по чьему указанию оно грузилось. Если «привязать» учредителя к данным обстоятельствам не получится (к примеру, водитель был наемный, а грузилось ТС у контрагента), то никакой связи с учредителем нет вообще. Поэтому вариант со сменой директора и учредителя считаю самым дешевым и простым.

Илья Казаков · Answer

Добрый день, По поводу суммы в 100 000 рублей, указанной вам за процедуру банкротства. Если даже вы перейдете в конкурсное производство через ликвидацию (т.е.минуете стадию наблюдения), то как правило, суд вводит процедуру на 6 месяцев. Минимальное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. Плюс расходы по проведению процедуры (публикация объявления и т.п.) минимум 50 000 рублей. Таким образом, по минимуму, вы сможете уложиться в 230 000 рублей (6*30+50). На практике, скорее всего больше. Таким образом, возможны два варианта: -вы продаете ООО третьему лицу со сменой директора (привлечение к субсидиарной ответственности возможно за ваш период, только в случае если вы своими действиями привели ООО к банкротству, неуплата штрафа при отсутствии имущества таковым не является); -подача заявления на банкротства с последующим отказом по причине отсутствия у ООО средств на процедуру банкротства (таким образом, вы свою обязанность по подаче заявления выполните), в дальнейшем предприятие «зависает», не ведет никакой деятельности и не проводит операции по счетам, в этом случае возможно последует банкротство в порядке банкротства отсутствующего должника, согласно ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника — юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В этом случае процедура проводится за счет государства. Разумеется, возможны нюансы, так организации иногда «висят» годами.

Виктор Котов · Answer

Здравствуйте! Смена директора в корне не решит проблему, так как в рамках исполнительного производства вероятна субсидиарная ответственность и аналогично возврат к вопросу банкротства. Изначально следовало бы использовать все имеющиеся средства для выхода из ситуации: попробовать обжаловать постановление о наложении штрафа: если учесть характер правонарушения, отсутствие последствий, характер груза и проч., то возможно применить ст.2.9. КоАП РФ и прекратить дело по малозначительности с вынесением замечания. Кроме того наложение штрафа еще не означает, что он должен быть выплачен единовременно. Судебный пристав при неисполнении постановление может наложить арест на имущество и счета и по мере поступления прибыли взыскивать то что поступает. Иначе — только процедуру банкротства.