Каковы мои риски если возникнет спор между 1 и 2?

Добрый день. Исполнение денежного обязательства третьим лицом за должника допускается действующим законодательством. 

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Таким образом, для признания исполнения, сделанного третьим лицом, надлежащим исполнением обязательства, по общему правилу необходимо возложение исполнения (без такового исполнение третьим лицом допустимо в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 313 ГК РФ).

О таком возложении могут свидетельствовать различные обстоятельства, в частности, уведомление должника о том, что исполнение обязательства полностью и в части возложено на другое лицо, комментарий к платежам и пр. 

После исполнения обязательства третьим лицом за должника, к последнему переходят права требования к должнику в исполненной части. Соответственно, если имеются доказательства возложения, то обязательство считается исполненным надлежащим образом, что, в свою очередь, влечет прекращение обязательства (полностью или в части) между вами и должником. Отношения между должником и лицом, исполнившем обязательство вас не касаются.

С уважением, Соков Д. А. 

Если вы в какой то степени указаны в их договорах, к примеру в договоре описано: «оплата будет произведена по счету такому то» «оплата будет произведена на счет имя такой то» и вы соглашались, то вы будете в суде как лицо ответчик или истец.

Если вы вообще нигде не значитесь, то нет.

Однако тот кто переводил может пробовать взыскать эти деньги через суд по ст. 1102 ГК РФ обосновывая тем что случайно не туда перевел деньги, но это сложно доказать. Потому что суд может считать что тот человек переводил вам за какие либо услуги или продажу чего либо а теперь пытается взыскать, ему нужно будет сильно доказывать что он ошибочно переводил деньги на ваш счет