В России этот же ТЗ мы зарегистрировали на себя (завод не против) Вопрос: Если другой предприниматель

Исключительное право на товарный знак  принадлежит  лицу на имя, которого он зарегистрирован.  (ст.1484 ГК РФ).

У нас нет эксклюзивного права на реализацию товара в России, но ТЗ в России зарегистрирован за нами уже более полугода. Можем ли мы предъявлять претензию другим участникам рынка, если они ввозят на территорию России этот же товар с этого же завода?

После  регистрации ТЗ у Вас возникло  исключительное право на  товар. Вы можете предъявлять претензии, если ввозят товар с   зарегистрированным на Ваше имя   товарным знаком. 

При нарушении исключительного права на товарный знак Вы вправе требовать возмещения убытков или  выплаты компенсации:

 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

ст.1515 ГК РФ 

Разберем ситуацию во 2 Варианте:

Как правильно отметил мой коллега, с моммента регистрации товарного знака у его правообладателя  возникает исключительное право на использование этого товарного знака, в том числе при реализации товаров.

Но следует иметь ввиду, что согласно ст. 1487 ГК РФ 

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Претензию другим участникам рынка, если они ввозят на территорию России этот же товар с этого же завода, Вы предъявлять не можете, посклдльку в данном случае товар был введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации с согласия правообладателя (в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ ввоз товара на территорию Российской Федерации также относится к введению товаров в гражданский оборот).

Но в любом из рассматриваемых случаев ДО предъявления иска о незаконном использовании товарного знака следует убедиться в наличии либо отсутствии договора между предполагаемым нарушителем права на товарный знак и заводорм в Каитае, который является произвордитеплем оригинального товара, поскольку от наличия/отсуствия такого договора напрямую зависит наличие/отсуствие факта нарушения в действиях других предпринимателей — есть договор, значит, нарушения нет; нет договора — нарушение. ДЛч того, чтобы убедиться в наличии/отсуствии договора, Вам следует направить запрос предполагаемому нарушителю.

С уважением, Екатерина.

Разберем ситуацию во 2 Варианте:

Как правильно отметил мой коллега, с моммента регистрации товарного знака у его правообладателя  возникает исключительное право на использование этого товарного знака, в том числе при реализации товаров.

Но следует иметь ввиду, что согласно ст. 1487 ГК РФ 

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Претензию другим участникам рынка, если они ввозят на территорию России этот же товар с этого же завода, Вы предъявлять не можете, посклдльку в данном случае товар был введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации с согласия правообладателя (в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ ввоз товара на территорию Российской Федерации также относится к введению товаров в гражданский оборот).

Но в любом из рассматриваемых случаев ДО предъявления иска о незаконном использовании товарного знака следует убедиться в наличии либо отсутствии договора между предполагаемым нарушителем права на товарный знак и заводорм в Каитае, который является произвордитеплем оригинального товара, поскольку от наличия/отсуствия такого договора напрямую зависит наличие/отсуствие факта нарушения в действиях других предпринимателей — есть договор, значит, нарушения нет; нет договора — нарушение. ДЛч того, чтобы убедиться в наличии/отсуствии договора, Вам следует направить запрос предполагаемому нарушителю.

С уважением, Екатерина.