Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почерковедческая экспертиза
В рамках расследования у/д следователь назначает почерковедческую экспертизу. В распоряжение эксперта предоставляются документы, по которым не составлен протокол осмотра предметов (документов) и не вынесено постановление о признании и приобщении к материалам у/д в качестве вещественных доказательств. Вопрос: не является ли это процессуальным нарушением со стороны следователя ? можно ли оспортить заключение эксперта ?
Здравствуйте, Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Такие заключения эксперта не должны быть признаны доказательством по уголовному делу. Так -как нарушен порядок приобщения доказательств к материалам у/д. Вы совершенно правильно считаете.
Здравствуйте Михаил. Нет не является. Перечень вещей необходимых эксперту для дачи заключения отражается в постановлении о назначении экспертизы тут не надо никакого протокола осмотра, признания и приобщения в кач-ве доказательств т.к сами по себе эти предметы ими(доказательствами) не являются. А вот само заключение-тут да-надо признать и приобщить