Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Определение долей
В двух комнатной квартире два владельца с долями 2/3 и 1/3. согласно решению суда было определено за владельцем 2/3 комната в 16,5м2, а другим 11,5м2. сохраняются данное решение в случае смены владельца?
Дом приобретен в период брака за 550 000 рублей, в том числе за счет средств материнского капитала 453 026 рублей. Состав семьи: муж, жена и двое детей. Заключено соглашение об определении долей: у детей общая долевая собственность 1/4; у супругов общая совместная 1/2. После этого супруги развелись, муж умер. Сейчас необходимо вступить в наследство его детям и матери на его долю в доме. Как рассчитать долю умершего в доме и долю каждого из наследников
, вопрос №4942902, Марина, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
10 лет назад при разводе суд разделил квартиру на 2 части , одна из которых принадлежит маме , другая- отцу . В течении 10 лет он не появлялся , не обслуживал квартиру и вовсе выписался оттуда . Каким-то образом он передал свою часть матери , теперь она является собственником . Теперь он объявился и хочет продать свою часть ! Все это время мама жила в квартире с моим братом , я не живу там с 2018 года, т.к уехала учится и вследствие вышла замуж и сейчас живу отдельно . Какие у нас есть права ? Можем ли мы оспорить его решение на продажу ? Утрачивает ли силу определение этой 1/2 доли ему ? Есть смысл судиться ?
, вопрос №4942464, Алина, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У матери двое детей, сын и дочь. У сына есть ребенок, который с ним не проживал. Ребенок появился не в браке, был суд по определению отцовства и назначены алименты, которые исправно платились. Сейчас ребенку 14 лет. Сын, т. е. отец ребенка умер. Мать, после смерти сына, оформила завещание на свою квартиру на дочь. У сына никакого имущества не было. Имеет ли право внук на долю квартиры бабушки в этом случае.?
, вопрос №4932155, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.
, вопрос №4931825, Татьяна, с. Тугур
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.