8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ипотеку так как моей дочери не положено было, банк предложил оформить на него, и заключить брачный договор, что она якобы претендовать на жилье совместно купленное не будет

Я продала квартиру и денежные средства отдал в займы зятю на первоначальный взнос на приобретение квартиры. В договоре займа было оговорена, что он мне возвращает в течение 20 лет (ему давали ипотеку на 20лет). Устно был уговор, что он гасит ипотеку и делит всем доли по ровну т.е. -дочери моей , внучке, внучке которая должна родится и ему доля и я ему этот долг прощаю (риэлторы в курсе этого договора). Ипотеку так как моей дочери не положено было, банк предложил оформить на него, и заключить брачный договор, что она якобы претендовать на жилье совместно купленное не будет. Через 3 месяца у них родилась дочь, моя дочь получает материнский капитал за двоих детей (первая дочь не от этого отца) и вносит в погашение ипотеки. Далее он начал злить мою дочь и говорить якобы квартира его и она не имеет никакой доли. Прошу ответить могу ли я с зятя затребовать досрочно свои деньги и какие доли положены детям и моей дочери?

Показать полностью
, Галина, г. Самара
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В случае направления мат капитала на погашение ипотеки, то ваш зять после погашения ипотеки в течении 6 месяцев обязан выделить долю вашей дочери и ее ребенку. 

ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ  «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» 

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Если зять будет игнорировать данное обязательство, ваша дочь сможет обратиться в органы опеки или в прокуратуру и на основании полученных сведений прокурор или органы опеки обратятся в суд за защитой прав несовершеннолетних и вашей дочери и в судебном порядке заставит зятя выделить им доли. 

По поводу договора займа, необходимо изучить его положения. Вы можете скинуть мне его в чат, будет видно в каком формате его можно расторгнуть. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Имеет ли право арендодатель поднять цену и заключить новый договор?
Здравствуйте, я массажист, арендую кабинет в коворкинге. Заключили договор на год. Помещение продали другому арендодателю. Проработала 4 месяца. Имеет ли право арендодатель поднять цену и заключить новый договор?
, вопрос №4109402, Инна, г. Москва
Уголовное право
Мне скинули работу совсем другую, не по которой договаривались
Здравствуйте! Нужна консультация у юриста по вопросу о мошенничестве в интернете. Покупал работу, указал тему, согласились, я оплатил. Мне скинули работу совсем другую, не по которой договаривались. Отказываются переделывать и возвращать деньги. Говорят что они все "верно" сделали, как и "договорились"
, вопрос №4109183, Валерий, г. Новосибирск
Взыскание задолженности
Здравствуйте.Наложен арест судом на карту.Ходила в банк, писала заявление о сохранении заработной платы, но
Здравствуйте.Наложен арест судом на карту.Ходила в банк,писала заявление о сохранении заработной платы,но увы уволилась.Сейчас стою на бирже труда,пришло пособие и оно заблокировано.Написано что если в течение 3 дней не подтвержу что это социальный доход,то деньги уйдут в счёт долга.Вот только не пойму,а жить на что и как же прожиточный минимум который они должны оставлять?
, вопрос №4108936, Ольга, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика
Перед разводом хотим заключить брачный договор. Есть 2 квартиры - 1 в собственности и 1 в ипотеке. Заемщик по ипотеке муж. Ипотечную квартиру хочет оставить жене - она больше и ближе к школе сына. Юристы предлагают прописать в брачном договоре, что муж остается плательщиком ипотеки а жена станет собственником после всех выплат. Законно ли это? Нужно ли согласие банка? Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика.
, вопрос №4108794, Оксана Аникина, г. Белгород
Уголовное право
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах, озвучили мне сумму за ремонт под ключ 100 т.₽ я согласился выполнять работы, выполнил определенный фронт работ на 30 т.₽ так считаю я, и пропал, не вижу смысла работать из за того что не выгодно, она мне звонит говорит о том что написала заявление я пошел на уступок сказал 15 т.₽ верну проблем с полицией не хочу, вообще это как то уголовно наказуемо для мен, в случае что ну я же выполнил какие то работы, и они сами заплатили, а сейчас еще и перезванивают говорят типо какие 15 тысяч работ вообще меньше было выполнено,
, вопрос №4108515, Константин, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 06.09.2022