8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В связи с этим вопрос - законна ли сумма оплаты госпошлины, которую нам выставил нотариус?

Добрый день.

Вопрос по наследованию жилого дома и земельного участка с обременением в виде ипотеки.

Мы с сестрой вступаем в наследство на имущество умершей матери. Нотариус запросил оплату госпошлины в размере 24 500 ₽, деньги мы отдали на руки наличными, не получив никакого документа, подтверждающего получение средств нотариусом.

Также читала, что согласно п. 5 статьи 333.38 НК установлено, что от уплаты госпошлины освобождаются физлица за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день его смерти и продолжают проживать в этом доме после его смерти. Мы с сестрой прописаны в наследуемом доме, это подтверждает факт нашего проживания там, насколько понимаю.

Задала этот вопрос нотариусу, так ли это, получила ответ «Нет», и не очень внятное объяснение, что-то вроде «это работает не так, если бы не учлм то, о чем вы говорите, госпошлина была бы еще больше».

В связи с этим вопрос - законна ли сумма оплаты госпошлины, которую нам выставил нотариус? Смущает процесс оплаты просто на руки, без документов об оплате, будто что-то не чисто, и фактически размер госпошлины меньше. Возможно, в нашем случае мы с сестрой должны быть освобождены от госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?

Показать полностью
, Мария, г. Краснодар
Александр Бендюк
Александр Бендюк
Юрист, г. Саратов

Вас обманули похоже, а с учетом положений налогового кодекса, а именно п.22 ст 333.24 НК РФ: 

за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:

детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя — 0,3 процента стоимости наследуемогоимущества, но не более 100 000 рублей;

другим наследникам — 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;

Да и ни разу не слышал чтобы нотариус напрямую наличным деньгам брал, как оплату госпошлины

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Краснодар
А что скажете по поводу освобождения детей от уплаты госпошлины, если они проживали и продолжают проживать в наследуемом доме? Согласно п. 5 статьи 333.38 НК.

Там в целом все подробно расписано, условий по сроку проживания не вижу никаких. В части места жительства используется понятие из ст 11 НК РФ, то есть наследники должны быть зарегистрированы с наследодателем чтобы быть освобождёнными от пошлины.

1
0
1
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

333. 24 п. 22 Налогового кодекса РФ за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя уплачивается государственная пошлина в размере 0,3% стоимости наследуемого имущества, но не более 100 тыс.НК РФ

Статья 333.38. Льготы при обращении за совершением нотариальных действий: ч. 5 физические лица — за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:

жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти. Другого быть не может. 

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Краснодар
Спасибо. Я правильно поняла, что мы должны быть освобождены от уплаты госпошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство?
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: требуется ли оплата налога с продажи авто?
Добрый день! Продала авто, находился в собственности с 2015 года. Продала в апреле 2024 года. Есть договор о продаже авто, но при переезде договор о купли авто не сохранился (в теории можно попробовать восстановить его через продавца). Покупала в свое время авто за 800 тыс, а продала за 900 тыс. Вопрос: требуется ли оплата налога с продажи авто?
, вопрос №4103565, Анна, г. Москва
386 ₽
Военное право
некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли
Здравствуйте, интересует вопрос с запретом на выезд из РФ по повестке. В мае у меня будет медосмотр по повестке от военкомата, пройдя его мне неизвестно вручат ли мне повестку на финальную явку в военкомат по призыву срочной службы. ( некоторые знакомые которые проходили медосмотр не получали повестку ) В связи с этим возник вопрос, будет ли мне ограничен выезд из РФ до получения повестки на руки или посредством получения ее в госуслугах. По новому закону выезд запрещен если повестка считается врученной или находится в реестре военнообязанных, но реестр еще не изобрели ( пишут что будет готов только к осеннему призыву 2024 года ) Соответственно вопрос будет ли ограничен выезд без повестки, в приписном так же указано что нужно явиться до 30 июня. Очень ожидаю ответ, спасибо!
, вопрос №4103202, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте.Моя жена набрала кредитов на сумму 1600000 о которых я узнал случайно.Что мне делать
Здравствуйте.Моя жена набрала кредитов на сумму 1600000 о которых я узнал случайно.Что мне делать.
, вопрос №4102788, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 04.09.2022