Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие статьи и приказы были нарушены, как должно было происходить задержание?
Проводилось ОРМ наблюдение 30.03 Уголовное дело не возбуждено, на месте задержание подозреваемого произвели личный досмотр физ лица в соответствии с КоАП изъят мобильник, в акте указывается что мобильник без упаковки. 31.03 заведено уголовное дело. Изъятие и осмотр мобильника в соответствии с УПК не производилось. Через несколько месяцев телефон направлен на экспертизу, запакованный в конверт с печатью и подписью следователя.
Какие статьи и приказы были нарушены, как должно было происходить задержание?
Артем, доброго дня.
Не понятно на каком основании изъят телефон. Есть досмотр и обыск. Если вы пишите про досмотр, то вы сами должны показывать ваши вещи. Телефон могут изъять в ходе личного досмотра, например, по подозрению в совершении кражи телефона.
Порядок проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, подробно регламентирован статьей 27.7 КоАП.
Посмотрите данную статью, были ли нарушения ее. Статья большая, много текста. Вот ссылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/918afa9964591bc0cc849f9f4df0ea6e3afb07ac/
С уважением.