Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На заседании ФАС, я представил комиссии доказательства невозможности выполнить контракт
Добрый день. В декабре 2021 г. был заключен контракт по ФЗ-44, на проведение ремонтных работ. Срок начала проведения работ: 1 июня 2022г. За это время материал в цене поднялся на 40-45%. Заказчику все обосновал и предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон. Заказчик отказался расторгаться, он подал в ФАС на внесении организации в РНП. На заседании ФАС, я представил комиссии доказательства невозможности выполнить контракт. Комиссия ФАС предоставило заказчику время для подготовки дополнительных документов и предоставить комиссии. Заказчик ничего не сделал и расторг со мной контракт в одностороннем порядке. Сейчас пришло требование оплатить стоимость банковской гарантии, которая предоставлялась к качестве обеспечения исполнения контракта. Вопрос: в праве ли заказчик выставляет требование об оплате БГ.
Добрый день, Игорь.
Уточните, пожалуйста, чем закончилось рассмотрение на заседании УФАС? Вас включили в РНП или нет?
Когда было заседание ?
Если вы сейчас не оплатите по требованию заказчика, он подаст иск в суд. Однако можно будет подать встречный иск о признании незаконным отказа от контракта, но тут нужно смотреть по обстоятельствам.
Здравствуйте, Игорь.
Требование пришло от заказчика или от банка?
Согласно ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Если заказчик получил возмещение по банковской гарантии, то банк вправе предъявить требование об уплате выплаченных заказчику сумм подрядчику в порядке регресса.
Что касается права заказчика выставить требование банку об уплате по независимой гарантии, то это зависит от содержания и оснований этого требования. Нужно видеть, за что именно потребовал заплатить заказчик (в счет возмещения начисленной и невыплаченной неустойки или в счет оплаты неисполненного подрядчиком обязательства), а также условия контракта и БГ, допускающих такие требования по независимой гарантии.
Они требуют от банка штраф в размере 40 000. По БГ банк берет на себя обязательство выплатить в пределах суммы, указанной в БГ. Причем должен это сделать не проверяя наличие оснований для уплаты. После выплаты банк предъявит требование в порядке регресса подрядчику. Если Вы не согласны с требованием заказчика, то можете обратиться в суд с соответствующим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 Кодекса).
Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии. В своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии гарант не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Кодекса).
В пунктах 9 и 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, и в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, разъяснено, что гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении требований, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии.
Согласно пункту 1 статьи 379 Кодекса принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Требования которые предъявил заказчик адресованы банку, который выплатит гарантию и предъявит регресс уже Вам.
Аналогичная позиция в Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2022 N Ф01-1106/2022
В таком случае сейчас считаю, что можно подать иск о признании незаконным отказа от контракта.
Также вопрос: от кого именно пришло требование, от банка или заказчика?