8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие шансы на успех в случае решения данного конфликта в судебном порядке?

Добрый вечер! 2,5 года являюсь зарегистрированным и идентифицированным клиентом букмекерской конторы 1xstavka (1хставка). Так же зарегистрирован в 1cupis (1цупис) - единый центр учета переводов и ставок. БК 1xstavka и ЦУПИС являются официально зарегистрированными организациями на территории РФ. 07.08.22 г. в режиме онлайн выиграл сумму 11300, при запросе на вывод средств на сайте высветилось окно с информацией - Запрос документов. Пожалуйста, обратитесь на почту службы безопасности. В статусе запроса на вывод - отказ. Позвонил в службу поддержки БК где мне сообщили следующее - Необходимо отправить фото паспорта на почту в службу безопасности. Что я и сделал. Через 72 часа приходит ответ - Вам необходимо предоставить фотографии карты, с которой производили пополнение Вашего игрового счета. (Предоставьте фотографии карты с двух сторон, номер карты необходимо закрыть полоской бумаги, оставив первые 6 и последние 4 цифры номера, а с обратной стороны закрыть проверочный код). Является ли последнее требование законным со стороны БК? (при первичной регистрации и идентификации кроме паспорта больше ничего не требовалось, данные требования появились только тогда когда стал выигрывать.) Какие шансы на успех в случае решения данного конфликта в судебном порядке? Заранее благодарю.

Показать полностью
, Антон, г. Екатеринбург
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Наркотики
Супруга поймали с 5 граммами мефедрона Что ему грозит Какие шансы обойтись без тюрьмы
Супруга поймали с 5 граммами мефедрона Что ему грозит Какие шансы обойтись без тюрьмы
, вопрос №4109685, Ульяна, г. Челябинск
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 15.08.2022