8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Секретарь собрания сделала протокол, в котором результаты голосования и принятые решения отсутствуют

6 августа было общее собрание в СНТ. Голосовали по бюллетеням. Секретарь собрания сделала протокол, в котором результаты голосования и принятые решения отсутствуют. Ссылается на то, что в протоколе указывается хронология событий и что результат голосования стал известен позже. Хотя протокол счетной комиссии ей был предоставлен. Вопрос следующий - если на очном собрании голосовали по бюллетеням, должен ли результат голосования и принятое решение указываться в протоколе? Второй вопрос - если секретарь собрания отказывается подписывать протокол, может его подписать только председатель собрания?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Собрание проводили в очной форме, использовали бюллетени для голосования во избежании обвинения о подделке результатов голосования
, Ольга Martynenko, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Ольга!

Порядок проведения собрания определен ст.17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, которым предусмотрено оформление решения собрания протоколом,  с указанием результатов голосования и приложением   к нему  списков  с подписью  членов  товарищества, принявших участие в голосовании. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

 должен ли результат голосования и принятое решение указываться в протоколе?

Должны. На это прямо указано в ст.17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ 

1
0
1
0

Второй вопрос — если секретарь собрания отказывается подписывать протокол, может его подписать только председатель собрания?

Исходя из требований закона достаточно подписи председательствующего, но требования к оформлению  протокола     могут  быть определены Уставом.

Для точного ответа на Ваш вопрос нужно смотреть Устав   если ли в нем положения, предусматривающие обязательность  подписи секретаря.

0
0
0
0

Собрание проводили в очной форме, использовали бюллетени для голосования во избежание обвинения о подделке результатов голосования

При очной форме  к протолку прилагаются списки   членов СНТ,  содержащие  их подписи, которые    подтверждают участие и результат  голосования. У Вас же получаются вместо списков оформлялись бюллетени, но это не меняет требование к оформлению протокола собрания.

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, действительно, по правилам ст. 17  Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ  «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  по решениям общего собрания оформляется протокол, в протоколе указывается результат голосования, прилагается список с подписями каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Также действует и общая норма установленная ст. 181.2 ГК РФ

 Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, ГК РФ, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.  В протоколе должны быть указаны:

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

Если секретарь отказывается подписывать протокол возможно составление специального акта об этом с подписями трех членов, участвовавших на общем собрании, а протокол общего собрания может быть подписан председателем.     

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

Согласно ст.17 закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ  решение собрания оформляется протоколом,  с указанием результатов голосования. Кроме того, к нему прикладываются списки с подписями членов  товарищества, принявших участие в голосовании. 

Ссылается на то, что в протоколе указывается хронология событий и что результат голосования стал известен позже.

 Не совсем понятно как это результат голосования стал известен позже? Ведь подсчет голосов на очном общем собрании производится непосредственно на нем. Несмотря на отсутствие положений о счетной комиссии в вышеуказанном законе, тем не менее, она должна быть, поскольку каким-то образом подсчет голосов должен производиться.

Кроме того, о том, принято решение или нет должно быть оглашено немедленно после подсчета голосов. В противном случае само понятие очности в проведении собрания может быть поставлено под сомнение, поскольку подведение итогов голосования после даты проведения собрания возможно только при его проведении заочным путем (п.26 ст. 17 Закона).

Второй вопрос — если секретарь собрания отказывается подписывать протокол, может его подписать только председатель собрания?

 В соответствии с п.25 ст. 17 вышеназванного закона протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. Подписи секретаря согласно закону не требуется.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.   

0
0
0
0

По поводу счетной комиссии и подсчета голосов следует исходить из положения о том, что если в специальном законе отсутствуют прямые нормы, то необходимо руководствоваться гражданским законодательством, регулирующим сходные отношения.

В частности, статьей 181.2 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания должно содержать дату, время и место собрания, информацию об участвующих в собрании, результаты голосования по каждому вопросу, информацию о лицах, проводивших подсчет при голосовании, информацию о лицах, проголосовавших «против» (информация вносится по требованию члена СНТ, если он об этом заявит на собрании).

Таким образом протокол, не содержащий указанные сведения, не будет законным.

0
0
0
0
Собрание проводили в очной форме, использовали бюллетени для голосования во избежании обвинения о подделке результатов голосования

 С этим вопросов нет. Но протокол оформлен ненадлежащим образом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Военное право
Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?
Здравствуйте. Ситуация такая: Подавал в марте на агс, заявление приняли выдав копию с отметкой о принятии, а спустя время пришло письмо что документы приобщены к личному делу и мне придёт повестка на заседание призывной комиссии по вопросу АГС. Недавно пришёл по повестке в другой военкомат (т.к мой упразднили), где прошёл медкомиссию и попал на заседание призывной комиссии. Там мне начали говорить, что я подлежу призыву и отправке в войска, поэтому сейчас будет вынесено решение о явке на сборочный пункт 17 мая с целью отбыть в войска. Оказывается, что мое заявление не приобщили к личному делу. Скажите пожалуйста, законно ли все это с учётом того, что по поводу моего заявления так и не было заседания, но все доказательства принятия его моим военкоматом у меня есть? Могу ли я подать в суд и обжаловать решение призывной комиссии?
, вопрос №4099373, Александр, г. Иркутск
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Гражданское право
То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?
Моя родственница подала иск в суд. Ее интересы осуществлял в суде представитель по доверенности. Сама в суд не ходила. В день последнего судебного заседания представитель заболел и отправил в электронном виде ходатайство об отложении. В канцелярии суда ходатайство зарегистрировали, но судье не передали. Суд ходатайство об отложении не рассмотрел и вынес решение не в пользу родственницы. Подали апелляцию. То.что судье не передали ходатайство и суд не рассмотрел его, будет ли нарушением прав и основанием для отмены решения суда?
, вопрос №4098869, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Социальное обеспечение
Если отправили на СВО после ввк с такой печатью что - По результатам медицинского осмотра у рядового А.А.В
Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Если отправили на СВО после ввк с такой печатью что - По результатам медицинского осмотра у рядового А.А.В отсутствуют последствия ранений и заболевания,позволяющие признать его по злоключению ВАК не годным к военной службе,ограниченно годным к военной службе по увесьям( ранениям, травмам,контузий)заболеваниям предусмотренным перечнем увечий(ранений, травм,контузий)заболеваний при наличии которых не рекомендуется направление военнослужащих в зону проведения сво. Контрактник . Можно ли уволится ? Как это сделать? И что положено за это?
, вопрос №4098533, Олеся, г. Ангарск
Дата обновления страницы 15.08.2022