Насколько это правомерно, не возникнет ли вопросов у проверяющих органов?

Добрый день. Интересует ответ на следующий вопрос. ИП находится на УСН (д-р) торговля оптовая и розничная. Торговые агенты используют личный авто для выполнения служебных обязанностей. Хотим применить топливные карты для заправки личных авто, в том числе торговых агентов. Какие необходимо собрать документы для учёта затрат без претензий от проверяющих органов.

Добрый день! Нахожусь в затруднительном финансовом положении. 1. Год назад я обращался в юридическую компанию, которая специализируется на банкротстве. Там мне сказали, что заявление на банкротство подать можно, но заседание будет назначено только после того, как возникнет просрочка более трёх месяцев. На тот момент просрочек у меня не было. 8 марта 2026 года я допустил первую просрочку по кредиту. То есть, по моему пониманию, заседание по делу о банкротстве может быть назначено после 8 июня 2026 года. Верно ли я это понимаю? Я начал изучать информацию и увидел, что в некоторых источниках пишут, будто просрочка вовсе не обязательна и на банкротство можно подавать в любой момент, если есть понимание, что обслуживать долги не получится. 2. Указанная просрочка возникла в Сбербанке, после чего пошли просрочки и в Альфа-Банке. Альфа-Банк предложил мне рефинансирование моих обязательств (только по кредитам, взятым в этом банке) с отсрочкой платежа на три месяца. На текущий момент я хотел бы выбрать именно эту стратегию. Дело в том, что в марте я потерял работу и пока не устроился на новую. Сейчас для меня приоритет — восстановить доход, выйти на работу (хотя бы для того, чтобы иметь возможность оплатить услуги квалифицированных юристов). И только после этого, если я пойму, что не справляюсь, рассматривать банкротство. Поэтому сейчас я планирую воспользоваться кредитными каникулами и рефинансированием. Если я это сделаю, не возникнет ли проблем в случае, если позже мне всё-таки придётся подавать на банкротство? Смогу ли я подать на банкротство, если мои обязательства перед Альфа-Банком будут находиться в кредитных каникулах и по ним ещё не будет платежей? Я стараюсь выйти из ситуации без банкротства, поэтому это для меня приоритетный вариант.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я живу в Якутии. В 2023 году у меня обнаружили онкологию. Единственный в республике онкологический диспансер находится в столице республики в г. Якутске. А в моем городе есть только ЦАОП (центр амбулаторной онкопомощи). Я уже несколько раз проходила лечение в г. Якутске, в ЯРОД. И теперь раз в три месяца по рекомендации врачей и согласно утвержденным стандартам лечения, я должна приезжать в Якутск на осмотр, обследование и корректировку лечения. В нашем местном ЦАОП необходимые обследования провести не могут из-за отсутствия технической возможности. Теперь к сути моего вопроса - раньше врач онколог перед отъездом в Якутск давала мне направление и открывала больничный лист. А недавно она сказала, что больничные для прохождения обследования не должны давать. "Берите дни на работе и езжайте". Пожалуйста, ответьте, на сколько это правомерно? Ведь работодатель не обязан давать мне "дни". У нас на предприятии есть утвержденный график отпусков. Да и почему я должна тратить свой отпуск на обследования, если в нашем городе его провести не могут и направляют в Якутск? Я не по собственной инициативе туда езжу. Мало того, что я трачу деньги на дорогу, на проживание в гостинице, приходится жить там по две-три недели четыре раза в год. У меня даже отпуска не хватит на всё это. Пожалуйста, скажите, как правильно с точки зрения Российского законодательства - должны ли мне и другим больным открывать лист нетрудоспособности? Ведь я не могу одновременно и работать и проходить обследование в другом городе. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Вопрос касается подземного паркинга. Паркинг обслуживает Управляющая компания, которая заключила договоры на обслуживание паркинга с большинством собственников. Двое договор заключать отказались, однако квитанции от УК ежемесячно получают. В итоге сформировался большой долг из-за неплательщиков перед поставщиками услуг (свет, обслуживание пожарной системы, обслуживание ворот). Из-за двоих неплательщиков весь паркинг рискует остаться без электричества и обслуживания инженерных систем. УК требует создания ТСН, по их словам, только ТСН может через суд взыскать долги с неплательщиков. Насколько это правомерно и на какие конкретно законы ссылаться, если это неправомерно? Разве УК сама не может подать в суд на должников (напомню, договор с ук они так и не заключили, но квитанции получают).