Здравствуйте, Наталья.
Исходить следует из того, что получив в наследство дом и земельный участок Ваша мама и ее сестра стали долевыми собственниками общего имущества.
В силу ст.246 ГК РФ
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Кроме того, считаю уместным применить к сложившимся отношениям и ст.248 ГК РФ, согласно которой
Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Суды применяют данную норму в аналогичных ситуациях.
Из доверенности следует, что ваша мама наделила полномочиями свою сестру только продать на условиях по своему усмотрению имущество, определять существенные условия договора.
В силу ст.432 ГК РФ существенными являются условия, которые названы в законе для договоров данного вида. В соответствии со ст.455, ст.549 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи (в данном случае недвижимости) являются обязательства сторон договора передать имущество и оплатить цену договора. То есть порядок распределения денег по ДКП между долевыми собственниками существенным условием не является, и при этом и сама доверенность не содержит полномочий распределять таким образом средства. Более того, в соответствии с п.3 ст.182 ГК РФ
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Ввиду этого, даже если в самом ДКП определен расчет в пользу долевых собственников именно в пропрции 90% -ей самой, и 10% — Вашей маме, такой порядок расчетов, указанный по инициативе сестры, нарушал бы приведенную норму.
Учитывая все изложенное, на стороне сестры возникает неосновательное обогащение по смыслу ст.1102 ГК РФ в сумме разницы между половиной полученного по ДКП и выплаченным Вашей маме фактически.
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Сроки исковой давности по требованиям из неосновательного обогащения исчисляются по общим правилам, т.е. составляют 3 года (ст.196 ГК РФ) и начинают свое течение с даты, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43).
Направьте сестре претензию с требованием о передаче еще 40% средств, полученных по ДКП, при отказе обращайтесь в суд с требованием о неосновательном обогащении.
Если сестра ее уже написала дарственные (квартиры купленные на эти деньги с наследства) гепотетически, какой шанс есть получить 1/2 долю маме?
Зависит от платежеспособности сестры, ее имущественного положения.
Подробное обсуждение данной темы возможно в рамках услуги по индивидуальному консультированию в чате.
Судя по всему, доверенность написана таким образом, что поверенный вправе определить все существенные условия необходимых договоров по своему усмотрению. И вероятно в договоре была пределена именно такая пропорция получения денег.
С другой стороны, текст доверенности выделяет договор купли-продажи отдельно, что может быть использовано в целях подтверждения превышения поверенным своих полномочий по договору. Скажите, такое распределение долей от полученной от продажи суммы (90%/10%) указано прямо в договоре?