Вопрос на тему составления завещания физлицом на юрлицо

Нужно проверить правильность составления требования о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы. Ответить на вопрос, обязан ли в данном случае продавец сделать экспертизу. И составить отказ в требовании. Вопрос по контактным линзам.

Жена - гражданка Перу. Проживала в РФ около 5 лет. Сейчас находится в Испании. Для подачи документов на резиденцию Испании необходимо заказать справку о несудимости. В РФ пока не собираемся, поэтому хотим сделать из Испании. Поэтому необходимо сделать доверенность на мою мать, которая проживает в РФ. Судя по информации, доверенность можно сделать либо в консульстве, либо без консульства. Запись в консульство сделать нереально, трубку они тоже не берут. Соответственно, хотим сделать следующим образом: 1) составить текст доверенности на русском языке, 2) заверить у испанского нотариуса (с или без перевода на испанский, зависит от нотариуса), 3) проставить апостиль в Испании, 4) отправить документ в РФ, 5) перевести текст и заверить апостиля в РФ у местного нотариуса. Данный документ моя мать рпедоставит в МФЦ или МВД для истребования справки о несудимости жены. Вопрос: сработает ли данный метод составления доверенности? Если да, будет необходимо помочь в правильном составлении доверенности на русском языке, чтобы у органов власти не было нареканий. Иные рекомендации по оперативному решению проблемы также приветствуются.

Здравствуйте, такой вопрос: моя бабушка совместно со своим законным мужем в 2017 г совместно приобрели двухкомнатную квартиру, по документам в данной квартире два собственника( бабушка и её муж), у каждого по 1/2 доли соответственно. В 2022 г муж бабушки скончался, но при жизни завещал свою 1/2 квартиры старшей дочери бабушки, согласно завещанию наследница вступила в права наследства. Должны ли были быть выделены бабушке обязательная и/или супружеская доля не смотря на завещание? Бабушка пенсионерка, инвалид 2 группы возраст 89 лет.

Добрый день. Вопрос может быть слишком наивный, но все же рискну задать для уточнения. Если коротко, то ситуация следующая. В 2014 году между физлицом и Сбербанком был заключен кредитный договор. С ноября 2016 года физлицо прекратило выплачивать кредит, и в мае 2018 года было вынесено судебное решение о взыскании задолженности по договору. Два раза исполнительный лист подавался на взыскание судебным приставам, но оба раза исполнительное производство было прекращено из-за невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества. В 2024 году срок предъявления исполнительного листа к взысканию истёк. Из открытой базы данных на сайте ФССП запись исчезла. В 2025 году Сбербанк продал долг коллекторскому агентству. Сейчас от него пришла копия заявления на вынесение судебного приказа. Его мы быстро отменим, это не проблема. Но потом они скорее всего подадут исковое заявление. Вопрос следующий: можем ли мы сослаться на статью 220 ГПК РФ и просить суд прекратить производство по делу, мотивируя это уже вынесенным решением по иску Сбербанка? Копию решения в суде запросили, надеемся в течение двух недель получить. Спасибо!