8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Вопрос как ко мне применима данная статья оружие и патроны я покупал в магазине на основании выданных

меня обвиняют по ч1, ст222, однако изъятое у меня оружие было официально зарегистрировано и находилось на учёте в лро. Переделку мне не вменяют. Вопрос как ко мне применима данная статья оружие и патроны я покупал в магазине на основании выданных лицензий, каким образом я мог знать, что если в газовый пистолет при наличии преграды в стволе исключающей возможность выстрела боевым патронов экспер затолкает в ствол шарик до преграды с перейди вставит холостой патрон произведёт выстрел и шарик покажет энергию больше 0,5дж/мм2.Причем я владею этим оружием более 20 лет и ранее оно неоднократно осматривалось в лро и экспертами, сам я коллекционер.

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

Судя по вашим пояснениям, статья 222 УК РФ в данном случае вам грозить не должна.

Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

Потому как отсутствует у вас умысел. И доказать его при ваших показаниях о приобретении в магазине и дальнейшем хранении на протяжении стольких лет и проведения осмотров в ЛРО и экспертами — вряд ли получится.

Главное — наймите платного адвоката и с ним выработайте тактику защиты и представления документов и фактов вашей невиновности.

Согласно ст. 14 УПК РФ

 Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Сейчас в какой стадии расследование? Вы уже приводили доводы, указанные в вопросе, дознавателю? 

0
0
0
0

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5  «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

0
0
0
0

И еще — у вас есть заключения ранее проведенных экспертиз? 

Если нет — попробуйте по имеющейся в материалах дела к суду подготовить рецензию других экспертов.

Кроме того, покупка оружия по лицензии в магазине и его дальнейшее хранение — не может образовать состава преступления именно из-за того, что вы считали эти действия законными, что подтверждалось длительным сроком хранения.в ходе которого лицензию вам продляли и осматривали орудие эксперты.

Можно ходатайствовать о допросе всех сотрудников ЛРО и экспертов, кого вспомните на дознании или в суде.

Но повторюсь, линию защиты и вашего поведения желательно обсудить с вашим адвокатом. 

Вот что указано в п. 8 Пленума ВС РФ

8. При рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия.

При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Обозначили это тем, что магазин не имеет права продать телефон без определенных надбавок: гарантия на 3 года
Добрый день. Небольшой вопрос по защите прав потребителей и подобному: Друг купил технику (айфон) за 50.000 рублей (на сайте была указана цена). Приехал, оплатил в кредит (там же оформили). Пришел домой - цена на чеке 110.000 рублей. Обозначили это тем, что магазин не имеет права продать телефон без определенных надбавок: гарантия на 3 года (25.000), чехол (3.000, который не выдали при покупке а отдали только через 2 дня, в день жалобы) И прочие ненужные услуги Можете подсказать, какова вероятность, что денежные средства вернут полностью/частично, но с сохранением айфона (60.000 рублей возвращается + остается устройство при себе/110.000 рублей возврат с возвратом устройства )
, вопрос №4175460, Василь Фордер, г. Москва
Все
Добрый день меня остановили сотрудники ГАИ и зафиксировали нарушение
Добрый день, меня остановили сотрудники ГАИ и зафиксировали нарушение отсутствие ремня безопасности и составили протокол, после они передают мои документы : свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение человеку в гражданской форме, после того как я спросил вы кто и почему забираете мои документы. Представился капитаном полиции, после записал в какую то тетрадку данные и сказал чтобы я держал В/У рядом с лицом и хотел сделать фотографию. Я отказался, и спросил на каком основании. Он ответил тем что идет операция «Анаконда» после моего отказа, попросил сесть в машину и составил опрос о том что меня остановили записал мои данные и все. После сказал что вызовет в отдел для разговора.
, вопрос №4175021, Магомед, г. Якутск
386 ₽
Защита прав потребителей
Какие основание есть для этого
Здравствуйте. Купили тур у туроператора анекс тур. Вылет в Египет с 3 по 7 июля. За сутки до вылета туроператор сокращает тур на 2 дня с 4 по 9 и не дает аннулироваться без фпр, то есть без штрафа, а штраф 100%. Может мы отказаться от тура и вернуть деньги? Какие основание есть для этого
, вопрос №4174698, Наталья, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
После пересчёта кассы в день покупки обуви?
Несколько дней назад мной была приобретена обувь за 2500 р. Товар оплачивался наличными деньгами - одной купюрой номиналом 5000 р. Однако, только сегодня после пересчёта денег я выявил недостачу в 2500 р. Посещение магазина, в котором покупалась обувь, практически ничего не дало. На мои просьбы отсмотреть по камерам процесс выдачи сдачи либо выяснить, был ли остаток в кассе превышен на 2500 р. после снятии кассы, ни к чему не привели. Продавец только сказал, что он сообщит о проблеме своему руководству. После этого обещали со мной связаться и договориться со мной о встрече. В связи с вышеизложенным интересуют следующее: 1) какая правовая норма регулирует отношения между магазином и покупателем по поводу невыдачи сдачи (с указанием названия закона или подзаконного акта, номера статьи, пунктов и т.д.)? 2) в течение какого срока я могу обратиться в магазин с претензией о том, что мне не выдали сдачу? В разговоре с продавцом меня упрекали в том, что сдачу пересчитывают не отходя от кассы. На мой вопрос, в каком нормативно-правовом акте закреплено данное положение, мне не с могли ответить; 3) что делать, если руководство магазина отказывает в просьбе просмотреть видеозапись, а также сообщить, был ли обнаружен излишек в размере 2500 р. после пересчёта кассы в день покупки обуви?
, вопрос №4174444, Николай, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте, в ст 135 и 134 субъектом является лицо, достигшее 18 лет, но могут ли переквалифицировать исходя из
Здравствуйте, в ст 135 и 134 субъектом является лицо, достигшее 18 лет, но могут ли переквалифицировать исходя из примечания в ст 131/132 если виновнику нет 16, ведь тогда не подходит по признакам ст 135 и 134 ?
, вопрос №4172849, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 22.07.2022