Должна ли я объяснить почему считаю эту сумму приемлемой?

Здравствуйте.

Вопрос: может ли адвокат задавать мне такие вопросы в Ватсапп или при личной встрече?

 может, почему и нет. Ст. 11 Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, с изм. и дополнениями, утв. X Всероссийским съездом адвокатов 15 апреля 2021 г.) от 18.07.2012

1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

Нужно ли мне отвечать в Ватсапп или лучше ответить лично при разговоре?

 так или так, без разницы. Но лучше явиться в суд, потому что суды опять же по практике просят потерпевшего явиться и подтвердить, что примирение есть и Вы согласны. Плюс просят бумагу в адрес суда, где также указано, каким образом ущерб заглажен.

Могу ли я заявить нужную мне сумму, выключающую в себя стоимость моего рабочего дня, расходы на транспорт и парковку, плюс моральный вред в виде суммы, эквивалентной снятой ранее?

 можете заявить. Если он сможет оплатить, то и примирения не будет по сути, вред не заглажен. Моральный вред по сути только относится к ущербу, если объективно. Парковка, трудодень, расходы на транспорт нет обычно. Суды принимают во внимание моральный вред, остальные суммы уже расцениваются как перебор.

Должна ли я объяснить почему считаю эту сумму приемлемой? Не будет ли это с моей стороны далее расценено как вымогательство для того, чтобы я прекратила дело и служить поводом для встречного иска?

 как вымогательство нет, никак не может быть оценено. Объяснять не должны. Это Ваше субъективное мнение, почему сумма приемлема.

Здравствуйте!

Вы можете вести переговоры о любой приемлемой для вас сумме компенсации с адвокатом любым способом,  поскольку адвокат, является представителем ответчика. Объяснять размер суммы подлежащей компенсации вы не обязаны, но чтобы прийти к соглашению, думаю вам это пояснение будет полезно. Как вымогательство ваше требование о компенсации  никак не может расцениваться

Вопрос: может ли адвокат задавать мне такие вопросы в Ватсапп или при личной встрече? Нужно ли мне отвечать в Ватсапп или лучше ответить лично при разговоре? Могу ли я заявить нужную мне сумму, выключающую в себя стоимость моего рабочего дня, расходы на транспорт и парковку, плюс моральный вред в виде суммы, эквивалентной снятой ранее? Должна ли я объяснить почему считаю эту сумму приемлемой? Не будет ли это с моей стороны далее расценено как вымогательство для того, чтобы я прекратила дело и служить поводом для встречного иска?

 Добрый день!

 В настоящее время сложилась такая практика, когда уголовные дела по «мелким» преступлениям" прекращаются за примирением с потерпевшим, при условии, что причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме на основании ст. 25 УПК РФ. 

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Но не рекомендую Вам писать какие-либо суммы в Ватсапе или иным способом, лучше явиться в судебное заседание и перед началом с/з озвучить свою сумму, обосновав её. Просто из письменых сообщений могут выдернуть часть текста, итерпретировав его в свою пользу. И Ваши действия не могут быть расценены как вымогательство, т.к. Вы вправе требовать компенсацию морального вреда в своём размере, который посчитаете разумным. А дело подсудимого — возмещать Вам его добровольно или нет.

Доброго времени суток.

По факту хищения денежных средств с вашей карты было возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, которое является тяжким преступлением и согласно УК РФ

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса),

С учетом чего понятна настойчивость адвоката, так как клиенту может грозить до 6 лет лишения свободы. И в принципе адвокат действует более-менее корректно и в рамках закона. Все же при ознакомлении с материалами уголовного дела он узнал ваш телефон, и использует мессенджер, как способ связи с вами.

Изучив вашу переписку с ним, не нахожу какого-либо повода считать, что это вымогательство с вашей стороны. Потому как вы используете свое право на получение морального вреда(ст. 151 ГК РФ), кроме того, если в рамках дела уголовного был заявлен гражданский иск, то вполне вероятно адвокат пытается и этот момент решить мирным путем.

может ли адвокат задавать мне такие вопросы в Ватсапп или при личной встрече? Нужно ли мне отвечать в Ватсапп или лучше ответить лично при разговоре? 

Да, вполне корректные вопросы, как в мессенджере так и при личной встрече.

Могу ли я заявить нужную мне сумму, выключающую в себя стоимость моего рабочего дня, расходы на транспорт и парковку, плюс моральный вред в виде суммы, эквивалентной снятой ранее?

Вы вправе заявить большую сумму, так как это лично ваша оценка стоимости ваших затрат и никакими рамками.кроме разумных, она не регламентирована. Не согласится противоположная сторона — будет без смягчающего обстоятельства — примирение с потерпевшим п. к ч.1  ст. 61 УК РФ

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

А смягчающие вину обстоятельства помогут обвиняемому избежать реального срока. Конечно, решать будет суд, но в большинстве случаев, при наличии такого обстоятельства, суд принимает решение об условном сроке.

Должна ли я объяснить почему считаю эту сумму приемлемой?

Если бы сумма была завышенной — 100000 рублей и более — тогда суд бы спросил, почему вы так считаете и вам бы пришлось объяснять. Но если сумма в рамках суммы хищения — это вполне обоснованная сумма.

Не будет ли это с моей стороны далее расценено как вымогательство для того, чтобы я прекратила дело и служить поводом для встречного иска?

Нет, не будет. Адвокат работает самостоятельно, инициатива с его стороны и это нормальная практика.

Но в суд лучше бы явиться, чтобы подтвердить примирение и способствовать обвиняемому не получить реальный срок.