8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Кто вправе оспаривать те или иные постановления правительства России, порядок оспаривания и НПА, на основании которых имеется право оспаривания?

Кто вправе оспаривать те или иные постановления правительства России, порядок оспаривания и НПА, на основании которых имеется право оспаривания?

, Борис, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.3

Здравствуйте!

1. Обжаловать постановление правительства РФ вправе любой гражданин, который считает, что при применении документа были нарушены его права

Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением

1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

0
0
0
0

2. Обжаловать постановление правительства РФ можно только в Верховном Суде РФ

Статья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета ….

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Борис.

Кто вправе оспаривать те или иные постановления правительства России

порядок оспаривания и НПА, на основании которых имеется право оспаривания?

Общие положения закреплены в   Федеральном  конституционном  законе  от 06.11.2020 N 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и его  Статье 5. Акты Правительства Российской Федерации.

Из статьи 5 следует, что:

8. Акты Правительства Российской Федерации могут быть обжалованы в суд.-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_366950/4626e87bae831614969a531df561aac412e1d3be/

Далее общие положения закреплены в статье КАС РФ Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим.

Из этой статьи следует, что:

1. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться

лица, в отношении которых применен этот акт,

а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом...-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/376390c2e0b4d19fbd9ad25590e17fce8a5c2671/

И положения указанные в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами».

Из Постановления следует, что:

Такое оспаривание производится посредством подачи административного искового заявления,  заявления о признании недействующим нормативного правового акта (далее также — заявление об оспаривании нормативного правового акта),  как не соответствующего федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу...

К компетенции Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции,…… (например, дела об оспаривании нормативных правовых актов… Правительства Российской Федерации… по основаниям их противоречия федеральным законам).-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764/

Т.е. порядок также регулируется, в том числе с учетом  приведенного выше  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Дополнительные разъяснения органов прокуратуры, также можете посмотреть по следующей официальной ссылке:

Кто вправе оспорить в суде нормативный правовой акт?-https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_40/activity/legal-education/explain?item=48730939

Свои уточнения, вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

1
0
1
0
Андрей Вялков
Андрей Вялков
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте.

Любой гражданин РФ вправе обжаловать действия и акты (постановления органов государственной власти.

Для начала — Конституция РФ:

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Далее

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

0
0
0
0

Иногда приходится отталкиваться от конкретного случая, пройти все инстанции — первая, апелляция, кассация, Верховный суд РФ. И только потом уже допускается рассмотрение нарушения Вашего права (если оно действительно имело место быть) в Конституционном суде РФ.

0
0
0
0

Как правило, начинают с подачи административного иска. И, далее по инстанции.

Пример: Решение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2020 г. N АКПИ20-345.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_364485/

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Борис

Кто вправе оспаривать те или иные постановления правительства России, порядок оспаривания и НПА, на основании которых имеется право оспаривания?

Зависит о каком конкретно нормативно-правовом акте идёт речь, и о каком Постановлении Правительства.

Сейчас, как правило, НПА обжалуются в рамках административного производства.

Оспорить может любой, на кого направлен и чьи права и законные интересы затрагивает:

Статья 208 КАС РФ Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим

1. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

+ НПА могут оспаривать специальные субъекты, такие как Президент, прокурор, высшее должностное лицо субъекта РФ и др. 

Это всё можете увидеть в ст. 208 КАС РФ.

Если НПА в сфере интеллектуальных прав, то оспаривание, соответственно, в Суде по интеллектуальным правам:

Статья 191 ГК РФ Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (далее в настоящей главе — нормативный правовой акт) рассматриваются Судом по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Есть ещё оспаривание в Конституционном суде.

Согласно ст. 208 КАС РФ заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном КАС, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов отнесена к компетенции Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

1
0
1
0

Если говорить именно о Постановлениях Правительства РФ, то такое дело рассматривается Верховным судом РФ.

Статья 21 КАС РФ Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;

Дело рассматривается судьями Верховного суда РФ коллегиально:

Статья 29 КАС РФ Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел

2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации;

В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты.

Также не будут подлежать применению акты с меньшей юридической силой, которые повторяют указанные в недействующем НПА нормы, либо основаны на нём.

При этом решение суда о признании НПА не действующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Москва
Если нужно, то могу уточнить: правомерно ли, не поспешно ли, не ошибочно ли прекращение в действии: 1. Постановления Совета министров СССР №584 от 21.08.1973 г. и 2. Постановления Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991 г. №351 «О мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности в РСФСР» постановлениями правительства России https://base.garant.ru/70308588/ и https://base.garant.ru/70412402/, если совсем недавно (в 2015-2016 годах) вышеуказанные Постановления СССР/РСФСР были признаны Верховным судом России действующими? (см. 11.09.2015 Дело № АКПИ15-1138 и 19.01.2016 Дело № АПЛ16-27 сайта ВС РФ). Из Вашего письма следует, что обжаловать следует непосредственно в ВС РФ, если правильно понимаю? Я на сайте недавно. Чтобы поблагодарить и Вас нужно, если правильно понимаю, просто нажать кнопку «Поблагодарить»?..
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Лучше через суд или досудебно?
Доброго времени суток, уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь! Ситуация следующая: мною, как физлицом, в 2016г было куплено подвальное помещение в МКД (Нижегородская обл.), площадью 170 кв.м, в выписке ЕГРН его назначение - нежилое. Отдельного плана моего помещения в БТИ сказали нет, есть только на весь подвал и его отказались мне предоставить, но я заглянул в экспликацию того плана - ни одна из комнат нашего помещения не является торговым залом, мастерской или офисом Первые годы владения налог приходил небольшой, ставка налога была 0,5%, но уже с 2020г (если не ошибаюсь) - налоговая ставка изменилась до 2% и кадастровая стоимость помещения увеличилась до 800т.р, за 2021г - тоже 2% но кадастровая стоимость снизилась до 230т.р, за 2022г - тоже 2% и кадастровая стоимость поднялась до 4 млн руб, и вот тут налог пришёл уже большой... Использовалось помещение все годы как склад, но 3 года назад повесили вывеску и там, в двух комнатах (общей площадью менее 20% от всей площади помещения), расположился ремонт компьютеров под ООО, принадлежащей тоже мне (единственный учредитель) Я так понял - мы попали в, так называемый, "Кадастровый перечень", нас посчитали как коммерческое помещение, оттого и ставка налога стала 2%, а вот кадастровая стоимость помещения почему так менялась - мне непонятно... Подсказали, что вопрос решается либо через суд, либо досудебно - вызовом межведомственной комиссии Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области Не совсем понятно, если вызывать эту комиссию - как они будут определять фактическое использование наших комнат? и в комнатах ремонта компьютеров находятся компьютеры, и в комнатах которые используются как склад - тоже компьютеры и их комплектующие... Лучше через суд или досудебно? Проблема, как я понял, состоит из нескольких частей: снизить коэффициент налоговой ставки с 2% до 0,5%, и, снизить, по возможности, кадастровую стоимость. А также, попробовать вернуть уже уплаченные за прошлые года переплаты Поправьте, если где-то ошибаюсь и подскажите пожалуйста порядок действий и какие подводные камни могут быть Лучше через суд или досудебно? Может есть что прочитать, если какие-то уже решения были...
, вопрос №3915524, Сергей, г. Лукоянов
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Истец был против перенесения судебного заседания, Суд перенес заседание еще на 3 месяца, на которое потом
Здравствуйте! 1)В июне 2022 года мне позвонил банк, поздравил с одобрением мне автокредита, и озвучил условия на основании которых, я далее действовал, и как оказалось, я был введён в заблуждение. Все привело к моему иску в суд. Основным доказательством является входящий звонок мне от банка. Я обратился в ФСБ для предоставления мне записи звонка, на что ФСБ ответило мне, что у сотового оператора есть законная обязанность 3 года хранить записи звонков, но оператор на мой запрос просто прислал отписку. Я с ответами ФСБ и оператора обратился в суд, на стадии истребования доказательств с просьбой, истребовать у оператора запись телефонного разговора, но суд не истребовал запись, а в дальнейшем написал в решении, что истец не доказал то что находился в заблуждении. 2) Каждое дело должно быть рассмотрено в течении 2 месяцев судом, но суд назначил заседание через 3 месяца от даты подачи иска. На заседание пришел представитель ответчика по доверенности и ходатайствовал о перенесении заседания, так как у ответчика нет копии иска, на что истец показал суду уведомление Почты России с подписью ответчика о том, что копию иска ответчик получил через 5 дней от даты подачи иска. Несмотря на то что: 1. ответчик нарушил и не восстанавливал себе процессуальных сроков на подачу суду возражений и ходатайств; 2. Истец был против перенесения судебного заседания, Суд перенес заседание еще на 3 месяца, на которое потом ответчик извещенный должным образом не явился, а за 10 минут до заседания истцу дали почитать возражение ответчика присланное ответчиком в суд через 6 месяцев от даты подачи иска, и забрали возражение ответчика у истца, на заседании возражение не изучалось, просто положено в дело судьёй. В момент перехода заседания в стадию исследования доказательств истец предложил суду исследовать доказательства последовательно, так как каждому доказательству у истца есть пояснения, на что суд небрежно полистал доказательства, а истцу сказал, у суда нет времени читать и слушать те пояснения к доказательствам, которые истец также передал суду за 7 дней до заседания. Сейчас я хочу подать апелляцию в городской суд Москвы, подскажите пожалуйста, что именно мне нужно подать для апелляции, и что нарушено судом на основании вышеизложенного?
, вопрос №3915486, Олег Харчук, г. Москва
Автомобильное право
Мать и отец потерпевший которая погибла подали иск о применении морального вреда на 1мил.рублей, через
Здравствуйте , муж попал в аварию в 2014 виновник он ,перевернулась машина в кювет ,3е пострадавших четвёртый Мёрт, следствие длилось около года признали виновным, был в алкогольном опьянении на тот момент, суд дал срок 3 года , отсидел в тюрьме 2 с чём-то года , выпустили по удо. Мать и отец потерпевший которая погибла подали иск о применении морального вреда на 1мил.рублей , через несколько дней муж подал обжалование на решение суда и иск сократили до 740 тыс руб, из них осталось на сегодняшний день выплатить 540тыс руб, можно как то обжаловать решение суда на меньшую сумму или же отмена иска, у мужа на иждивении находятся 2 маленьких детей и я жена не работаю нахожусь в декрете, он один работает и получает при этом 20000р из них мы платим по 2тыс рублей на иск ежемесячно , не устраивает сейчас потерпевших эта сумма, в постановлении суда об в исковом заявлении нет точной суммы или процента от дохода который нужно выплачивать пострадавшим, что сделать чтобы не беспокоили не нас не судебных приставов, спасибо!
, вопрос №3915306, Евгения Шелипова, г. Москва
ЖКХ
С какой даты начинается отчет проверки элетросчетчика в жилом доме согласно постановлению Правительства с момента изготовления счетчика или с принятия дома в эксплуатацию?
С какой даты начинается отчет проверки элетросчетчика в жилом доме согласно постановлению Правительства с момента изготовления счетчика или с принятия дома в эксплуатацию?
, вопрос №3914535, Николай Ковалев, г. Москва
Дата обновления страницы 23.07.2022