Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лицензию?

Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?

 Добрый день! Согласно ст. 1487 ГК РФ

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

при этом данная норма не применяется в отношении перечня товаров, утвержденного  Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 N 1532

2. Если товарный знак не зарегистрирован: нужно ли начислять лицензионный сбор?

 нет.  Для начисления лицензионного сбора нужно наличие лицензионного соглашения с правообладателем зарегистрированного ТЗ 

3. Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лицензию?

 если нет соглашения с правообладателем на использование ТЗ, то последствия определены ст. 1515 ГК РФ, это в том числе изъятие товара из оборота по требованию правообладателя. Если соглашение есть неисполнение его условий в части платежей за пользование ТЗ может являться основанием для досрочного расторжения договора 

Добрый день.

Исходя из опции «Мнение 2 юристов», отвечу. 

1. Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?

 Можно.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

й сбор? 3. Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лице

2. Если товарный знак не зарегистрирован: нужно ли начислять лицензионный сбор?

 Нет, не нужно, поскольку для начисления сбора в таком случае нет основания — лицензионного соглашения с правообладателем зарегистрированного товарного знака. 

Здравствуйте.

1. Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?

А где-то он вообще зарегистрирован?

Исходя из положений статей 1477 и 1481 Гражданского кодекса РФ, обозначение, не зарегистрированное в качестве товарного знака, не имеет правовой охраны в качестве средства индивидуализации

Например:

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 02АП-3161/2019 по делу N А28-9457/2018

Исходя из положений статей 1477 и 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, обозначение, не зарегистрированное в качестве товарного знака, не имеет правовой охраны в качестве средства индивидуализации, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что его свободное использование на соответствующем рынке товаров или услуг до регистрации одним из конкурентов в качестве товарного знака не имеет значения для квалификации действий правообладателя как недобросовестных.

Учредитель российского ООО находится в германии и имеет лицензионное соглашение с этой компанией, которое позволяет предоставлять сублицензии аффилированным компаниям. По нашей информации, бренд «ОДУВАНЧИК» уже зарегистрирован в России, но не нами, а лицензиаром. Предполагая, что иностранная компания-учредитель российского ООО предоставляет сублицензию Российскому ООО, должны быть достаточные основания для лицензионного сбора. Это правильно?

А сублицензия предоставлена? Или Вы имеете ввиду, что исходя только из фактической возможности выдавать лицензии она предполагается выданной?

Если есть лицензионный (сублицензионный) договор — то плата идёт согласно договора.

Если договор отсутствует, то сам факт того, что учредитель может выдавать сублицензии не даёт право ООО использовать чужой товарный знак. Это влечёт гражданско-правовую ответственность (включая компенсация по 1515 ГК, изъятие товара из оборота), административную (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ), и в определённых случаях уголовную (ст. 180 УК РФ).

Поэтому в такой ситуации целесообразно заключить лицензионный (сублицензионный договор).

При этом, чтобы исключить претензии по прошлым периодам, можно распространить действие договора на этот предшествующий период:

Статья 425 ГК РФ Действие договора

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Только не «задним» числом, а именно распространением на предыдущий отношения. Заключаете договор, например, 1 августа, а в договоре указываете, что он действует на отношения сторон с 1 января.