Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите пожалуйста имеет ли право полиция -следователь взламывать соц сети без ведома владельца и распространять личную информацию третьим лицам?
здравствуйте! скажите пожалуйста имеет ли право полиция -следователь взламывать соц сети без ведома владельца и распространять личную информацию третьим лицам?
Добрый день Николай.
Расскажите подробнее.
Предварительный ответ — нет.
Проводилась проверка?
Как именно распространялась информация?
Причина взлома?
Какая статья?
здравствуйте! скажите пожалуйста имеет ли право полиция -следователь взламывать соц сети без ведома владельца и распространять личную информацию третьим лицам?
Добрый день!
Уточните, Ваше процессуальное положение, Вас привлекают к уголовной ответственности?
Как правило, соцсети взламывает не следователь, а эксперт по постановлению следователя в ходе производства экспертизы.
Что же касается распространения личной информации третьим лицам, то так не должно быть, т.к. фактически такими действиями следователь сам совершает преступление, предусмотренное ст. 137 Уголовного Кодекса РФ:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
Но уточните обстоятельства происшедшего для более полной и правильной консультации.
Также хочу добавить свой ответ.
Статьей 161 Уголовно-процессуального Кодекса РФ предусмотрена тайна следствия, т.е. сведения, полученные в ходе расследования уголовного дела не подлежат разглашению.
Вместе с тем, частью 2 указанной нормы права предусмотрено:
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
То есть, данные предварительного расследования могут быть преданы гласности с разрешения следователя, если это не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Если Ваши личные права нарушены, то вы вправе подать жалобу руководителю следственного органа или прокурору, а также обжаловать действия следователя в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-125 УПК РФ.
Доброго времени суток.
При расследовании уголовного дела следователь согласно ст. 38 УПК РФ
является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
При этом он обязан руководствоваться в том числе и ст.9 УПК РФ
В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
Пишите жалобу на данный действия следователя его руководителю и прокурору в порядке ст.123-124 УПК РФ.
Но если в ходе следствия по уголовному делу имеется необходимость получить информацию из переписки лица- тогда проводится следственное действие — осмотр вещественного доказательства с участием специалиста-компьютерщика, который может открыть переписку. Ее осмотр может в дальнейшем быть использован следователем для работы с другими участниками уголовного дела — свидетелями и подозреваемыми и обвиняемыми. Им могут быть предъявлены доказательства в рамках допроса
ст. 190 УПК РФ
Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
Поэтому, если ваша личная информация была законно изъята и осмотрена и предъявлена лицу, участнику уголовного дела — нарушений в действиях следователя не усмотрят.
Ведь опять таки согласно ст. 38 УПК РФ следователь вправе
самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Если поступило заявление о преступления, следователь обязан провести проверку.
В ходе проверки следователь имеет право производить вышеперечисленные мероприятия.
Если он проводит опрос лиц, то вполне объяснимо, что какая я то информация в форме вопросов доводится до 3-х лиц.
Если говорит о взломе, то его производить он не вправе. Однако если для получения информации необходимо получить доступ к данным из соц сети, то следователь может например направить запросы.