Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

160 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
160 юристов сейчас на сайте
  1. Интеллектуальная собственность
  2. Авторские и смежные права

Использование аудио- и видео- материалов в учебном комплексе

Здравствуйте! Хотели бы проконсультироваться относительно возможности использования фрагментов (именно фрагментов, от 1,5 минут до 3,5 минут) российских художественных, мультипликационных фильмов, а также фрагментов телепередач, текстов художественных произведений и фрагментов песен современных исполнителей в учебном комплексе, предназначенном для иностранцев, изучающих русский язык. Планируется, что этот аудио учебник будет продаваться. В какой мере возможно использование (и возможно ли вообще?) авторских материалов для данных целей? Необходимо ли согласование прав с авторами или это необязательно?

Заранее благодарим за ответ.

27 Декабря 2013, 14:09, вопрос №332956 Ольга, г. Калининград
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 03.12.2016 мы ответили на 883 вопроса. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Бардов Иван
    Юрист, г. Нижний Новгород
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Ольга.

    В данном случае речь идёт о цитировании аудиовизуальных произведений в учебных целях. Вопреки «привычному» мнению, цитирование возможно в отношении не только произведений литературы, науки или искусства, но и, в том числе, в отношении фотографических и аудиовизуальных произведений.

    Соответственно, есть все основания для применения п. 10 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (ратифицированной РФ), которая конкретизируется национальным законодательством РФ в пп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ:

    Допускается без согласия автора или иного
    правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным
    указанием имени автора
    , произведение которого используется, и источника
    заимствования
    :

    (...)

    использование правомерно обнародованных
    произведений и отрывков из них
    в качестве иллюстраций в изданиях, радио-
    и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме,
    оправданном поставленной целью
    .

    В качестве примера приведу решение по делу А40-104918/10:

    Как следует из материалов дела, аудиовизуальное произведение истца было размещено истцом в свободном доступе на сайте в сети Интернет. Ответчик при использовании фрагмента в информационных целях указал на источник заимствования. В судебном заседании был осуществлен просмотр записей истца и ответчика, установлено, что запись истца составляет 1мин.43сек, запись ответчика — 56 секунд.Таким образом, ответчиком соблюдены требования ст. 1274 ГК РФ.

    Т.е. суд установил, что поскольку не было воспроизведения (копирования согласно пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) произведения целиком, а имело место использование части произведения (56 сек из 1 м. 43 сек), то данное действие есть цитирование. Также суд дал оценку прочим обстоятельствам (упомянутым в ст. 1274 ГК РФ), и признал действия ответчика соответствующим предусмотренным законом способам свободного использования. Поэтому истцу в удовлетворении его требований было отказано. Решение было обжаловано, но 9 арбитражный апелляционный суд оставил его без изменения.

    При этом следует учесть, что при отсутствии указания имени автора и источника заимствования, суд может признать такое использование произведения незаконным, как произошло, например, в деле А40-67342/12:

    Ответчик суду убедительных и бесспорных доказательств соблюдения указанной нормы права и указания на автора при опубликовании оспариваемой фотографии суду не представил

    Суд установил нарушение, в том числе, нормы ст. 1274 ГК РФ, и взыскал с ответчика компенсацию в размере 50 тысяч рублей. Решение также было обжаловано в 9 ААС и было оставлено без изменения.

    Вывод: при соблюдении ряда условий подобное использование допустимо без согласования с авторами / правообладателями и без выплаты вознаграждений.

    С уважением, Бардов Иван.

    27 Декабря 2013, 15:22
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Уважаемый Иван Бардов!

    Спасибо за Ваш ответ. Хотим уточнить, что мы планируем учебный комплекс не только использовать сами, но и ПРОДАВАТЬ . Применимо ли в данном случае понятие "извлечение финансовой прибыли" ? В какой мере возможно использование (и возможно ли вообще?) авторских материалов для данных целей? Необходимо ли согласование прав с авторами или это необязательно?

    Заранее благодарим за ответ.

    27 Декабря 2013, 16:59
  • Юрист - Бардов Иван
    Юрист, г. Нижний Новгород
    Общаться в чате

    Добрый день.

    Продажа, а точнее «распространение путём продажи или отчуждения» — есть частный способ использования произведения согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ. 

    Никаких ограничений в этом плане ст. 1274 ГК РФ не предусмотрено.

    Понятие «извлечение финансовой прибыли», разумеется, применимо, но при анализе вопроса правомерности использования согласно ст. 1274 ГК РФ этот вопрос не стоит.

    Разумеется, я могу ошибаться, но пока не вижу ни разъяснений Высших судов, ни примеров из практики, опровергающих моё мнение.

    С уважением, Бардов Иван.

    30 Декабря 2013, 13:26
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
stats