8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

В процессе подачи заявления о прирезке указанного участка получен отказ с формулировкой о том, что нельзя сформировать новый участок с данными обременениями

Доброго времени суток!

Я приобрел земельный участок с береговой полосой (в трактовках ГПЗУ- требует уточнения). Перед забором, через асфальтированную дорогу протекает ручей, с дальнейшим расширением в небольшое водохранилище. Расстояние от забора до воды приблизительно 17 метров.

Поскольку приобретенный участок имеет неправильную конфигурацию и малые размеры, строительство дома нецелесообразно. За участком имеется муниципальная земля, которая раньше использовалась старым владельцем без регистрации.

В процессе подачи заявления о прирезке указанного участка получен отказ с формулировкой о том, что нельзя сформировать новый участок с данными обременениями.

Подскажите пожалуйста пути решения данной проблемы. В случае подтверждения береговой линии на участке, можно ли отдать в муниципальную собственность часть земельного участка с полосой? Или есть иные варианты?

Показать полностью
  • Схема Сертякино
    .pdf
  • IMG-20220609-WA0015
    .jpg
  • IMG-20220622-WA0054
    .jpg
  • IMG-20220606-WA0023
    .jpeg
, Александр, г. Москва
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер, Александр!

На основании пункта 6 статьи 6 Водного кодекса:

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Если протяженность ручья составит менее 10 км, то ширина береговой линии будет составлять 5 метров. Если больше, то отказ администрации законен, участок в береговой полосе не может находится в частной собственности. 

Материалы по обследованию водного объекта может предоставить ФГБВУ «Центррегионводхоз» федерального агентства водных ресурсов.

Можно было бы сдвинуть участок на север, чтобы он не попадал в береговую линию, но в отказе написано, что предоставляемая территория не свободна и ранее была предоставлена иному лицу. 

Это тоже надо проверять, администрация часто необоснованно ссылается на данное основание.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Александр.

Вы можете оспорить отказ Администрации если береговая полоса не была определена и установлена в установленном законодательством порядке, в соответствии с пунктом 4.1. статьи 5 Водного кодекса РФ и Правилами определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения, утв. постановлением Правительства  Российской Федерации  от 29 апреля 2016 г. N 377.

Плюс Вы вправе запросить постановление администрации о предоставлении другого земельного участка третьему лицу, так как этот довод также содержится в отказе.

Отказ администрации оспаривается в течение 3-х месяцев в суд общей юрисдикции в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.

Госпошлина 300 рублей.

Могу Вам составить соответствующий иск.

Также Вы вправе отказаться от права собственности на свой земельный участок. В этом случае компенсация Вам не выплачивается, Вы просто безвозмедно отказываетесь от участка и все.

Земельный кодекс

Статья 53. Условия и порядок отказа лица от права на земельный участок

2. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8

Добрый день! Насчет береговой линии, в общем администрация права. Кроме того что на ПКК РР не вижу чтобы границы береговой линии были установлены в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 23.03.2016 N 164 «Об утверждении требований к описанию местоположения береговой линии». Возможно есть какой-то документ. Если так, то проще если позволяет минимально установленный размер участка по ПЗЗ скорректировать площадь участка, то есть разделить его на два и тот что включает береговую полосу отдать администрации (ст 27 ЗК РФ). После, заниматься перераспределением. Но у вас в отказе есть и вторая причина, администрация пишет, что участок, который вы хотите прибавить уже кому-то предоставлялся, то есть он не свободен от прав третьих лиц посмотрите пункт 2. Вот это прежде всего и надо выяснить. А решать с береговой полосой надо в любом случае, иначе прокуратура это сделает в судебном порядке. Хотя  и  в таких случаях спорят. 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Спасибо.С третьими лицами все решено. Всех нашли — участок использовался без регистрации, поэтому после установления законных владельцев по всем участкам установлено, что он муниципальный. Буду пытаться отдать береговую государству
Похожие вопросы
Семейное право
Как можно ускорить этот процесс, и могу ли сама от лица своих детей обратится военкомат
Здравствуйте я гражданинка другой страны. Жила в гражданском браке 10 лет с мужчиной, он гражданин РФ. Трое детей несовершеннолетние, дети от него и записаны на него, но тоже являются гражданами другой страны. И живем мы не в России. Гражд муж с июля без вести пропавший. Его родная сестра до сих пор не получила справку о том что он без. пров. С воинской части пишут ждите справку. Как можно ускорить этот процесс, и могу ли сама от лица своих детей обратится военкомат . Пожалуйста прокомментируйте
, вопрос №4856377, Бахыт, г. Москва
Автомобильное право
Заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе?
Здравствуйте! Моя мама умерла по вине врачей в июне 2025 года, экспертиза от страховой компании выявила ряд нарушений в больнице, из-за неоказания некачественной, несвоевременной мед.помощи обратившейся пациентке, в результате этого случился инсульт с последующим летальным исходом с разницей в неделю. Также в документе приводится ссылка на пп. 209-211 Правил ОМС(утв. Приказом МЗ РФ от 21.08.2025 496н), является основанием применения финансовых санкций к случаю оказания мед.помощи пациентке. Я так понимаю, что обращаясь в суд первой инстанции, я должна подать исковое заявление. Но мне не совсем понятно какое выбрать из списка для оплаты госпошлины? Их порядка 20 форм, есть просто исковое заявление(госпошлина высокая, если я укажу 2млн.р компенсации). Я должна пошлину сразу и сама оплачивать? Есть заявление на отдельные случаи и т.д, там другие суммы госпошлин... Какое заявление в моем случае подавать, как правильно выбрать и не переплатить госпошлину. Если от 2500 млн, примерно 50 т госпошлины, при обычном иск.заявлении, я сразу плачу её и мне эти деньги никто не вернет, и в случае отказа в том числе? Если решение будет положительным, виновная сторона оплатит госпошлину, должна ли я это указывать в заявлении? Может быть есть еще дополнительные законы, которые я могу добавить в заявление, регулируюшие мое право на выплату? Внуки остались без бабушки, она находилась в состоянии глубокой инвалидности уже на 3 сутки после обширного инсульта (первый раз в жизни! ), боли списаны были на остехондроз, узи не сделали... и в таком состоянии пробыла ещё неделю. Хочется добиться максимально справедливого решения!
, вопрос №4855956, Анжела, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Информируем Вас о том, что по результатам рассмотрения Вашего заявления № "6787366023" на предоставление услуги
Доброго времени суток. Я обратился в органы опеки с заявлением через госуслуги на получение пособия как сирота (я был опекаемым до 18 лет, сейчас учусь на вышке на платной основе) орган опеки мне отказал. Подскажите, правомерен ли отказ опеки, меня смутило то, что они не привели ни одного существенного аргумента, не прикрепили ни один ФЗ или региональный закон. Кемеровская область. Уважаемый Ярослав Сергеевич! Информируем Вас о том, что по результатам рассмотрения Вашего заявления № «6787366023» на предоставление услуги «Назначение ежемесячной выплаты на содержание ребенка в семье опекуна (попечителя) и приемной семье» от 29.01.2026 г. принято решение об отказе по следующим причинам: Региональным законодательством не предусмотрены выплаты на содержание лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Ежемесячная выплата денежных средств на содержание ребенка выплачивается до достижения ребенком возраста 18 лет, включая месяц его рождения.
, вопрос №4854787, Ярослав, г. Москва
Дата обновления страницы 04.07.2022