Консультация по Договору передачи животного

Здравствуйте

1. Может ли в такой ситуации человек передававший собаку вообще считаться ее правообладателем? Каким образом устанавливаются права собственности на животное? А, соответственно, имеет ли силу такой договор вообще?

 договор, иногда еще делают акт передачи

это если не считать ветеринарных документов на счет состояния здоровья

гк

Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

+

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

2. Правильно ли мы понимаем, что слова «передана на содержание» могут трактоваться исключительно как то, что владельцем собаки остается в настоящий момент человек, передававший собаку, т.е. ПРЕЖНИЙ ВЛАДЕЛЕЦ? 3. Правильно ли мы понимаем, что собака может быть возвращена ПРЕЖНЕМУ ВЛАДЕЛЬЦУ в одностороннем порядке, в любой момент без возможности отказа с его стороны?

 вообще если это весь договор то звучит он очень криво

обычно пишут в предмете договора- о передаче имущества- животного в чью то собственность

с этого момента у нее 1 владелец и просто так никто не обязан возвращать кому то свое имущество, как при любой другой сделке.

4. Исходя из данной ситуации, действительно ли мы не имеем права без согласования с ПРЕЖНИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ самостоятельно найти собаке новых хозяев или место обитания?

 можете

и никто тут вам ничего не сделает, более того- он даже об этом и не узнает.

5. Какая ответственность существует за нарушение пункта 5? Были пропуски с ежегодной вакцинацией. Например, в прошлом году она не делалась. Существует ли такая ответственность и что нам может грозить в этом отношении со стороны ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА? (в остальном собака содержалась в хороших условиях, никаких претензий по условиям содержания и уходу у ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА быть не может)

 со стороны прежнего владельца- который сейчас уже собаке никто- никакой

В такой ситуации под законодательные акты какого региона подпадает данная ситуация в целом и в частности в отношении предыдущего пункта?

 московская область, так как собака живет на той территории- и например все вопросы карантина или прививок в этот момент- это вопросы отдельной и конкретной территории

но есть конечно прививки, которые делают в принципе всегда. Иной вопрос, что это не касается прошлого влаедльца.

Здравствуйте, Андрей. 

Собака — это с точки зрения гражданского законодательства «имущество» и его содержание является обязанностью собственника. Кроме того уголовным законодательством предусмотрена санкция за жестокое обращение с животным. 

Из Вашего Договора следует, что собаку Вам отдали не на определенный срок, а в случае намерения передать собаку кому-то еще — отдать ее прежнему владельцу, а тот обязан ее принять. 

1. Может ли в такой ситуации человек передававший собаку вообще считаться ее правообладателем? Каким образом устанавливаются права собственности на животное? А, соответственно, имеет ли силу такой договор вообще?

 Регистрации права собственности на собаку законодательством не предусмотрено. Разовые одномоментные сделки могут заключаться в устной форме. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 159 ГК РФ

могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Плоды от имущества, согласно ГК РФ, также принадлежат собственнику имущества (ст. 136 ГК РФ). 

Т.о. собака принадлежала бывшему собственнику на законных основаниях.  

Далее продолжу. 

Здравствуйте.

1. Может ли в такой ситуации человек передававший собаку вообще считаться ее правообладателем? Каким образом устанавливаются права собственности на животное? А, соответственно, имеет ли силу такой договор вообще?

 право собственности никак на животных не регистрируется по сути, во всяком случае обязательной регистрации нет. Да может считаться, в силу ст.137 ГК РФ

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

у Вас указано, что владение за новым лицом фактически, что по смыслу ст. 209 ГК РФ можно трактовать как смену собственника.

 
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

У Вас все элементы права собственности есть. Вы владеете, распоряжаетесь собакой.

2. Правильно ли мы понимаем, что слова «передана на содержание» могут трактоваться исключительно как то, что владельцем собаки остается в настоящий момент человек, передававший собаку, т.е. ПРЕЖНИЙ ВЛАДЕЛЕЦ?

3. Правильно ли мы понимаем, что собака может быть возвращена ПРЕЖНЕМУ ВЛАДЕЛЬЦУ в одностороннем порядке, в любой момент без возможности отказа с его стороны?

 если толковать буквально, то да так можно также считать

3. ПРЕЖНИЙ ВЛАДЕЛЕЦ обязуется: Принять животное обратно на условиях, оговоренных Сторонами Договора. (никакие другие условия, кроме указанных здесь, в договоре не содержатся)

4. Смена владельца согласовывается с ПРЕЖНИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ...

4. Исходя из данной ситуации, действительно ли мы не имеем права без согласования с ПРЕЖНИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ самостоятельно найти собаке новых хозяев или место обитания?

 ввиду того, что Вы новый собственник по факту, то да, можете.

5. Какая ответственность существует за нарушение пункта 5? Были пропуски с ежегодной вакцинацией. Например, в прошлом году она не делалась. Существует ли такая ответственность и что нам может грозить в этом отношении со стороны ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА? (в остальном собака содержалась в хороших условиях, никаких претензий по условиям содержания и уходу у ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА быть не может)

 никакой. Опять же ст. 209 ГК РФ

6. У ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА адрес прописки – г. Москва, у НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА – г. Одинцово, Московская область. И, собака фактически живет в г. Одинцово. В такой ситуации под законодательные акты какого региона подпадает данная ситуация в целом и в частности в отношении предыдущего пункта?

 поскольку проживает у Вас, то под законодательство МО.