И можете ли что-нибудь посоветовать по формулировке заявления?

Добрый день!

 Ваше заявление составлено вполне грамотно, и никаких замечаний к нему не имеется.

Всё верно, взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за весь период неоплаты, но суд применяет срок исковой давности только по заявлению ответчика (ст. 199 Гражданского Кодекса РФ).

Обращаю Ваше внимание на то, что при оформлении платежного документа обязательно укажите назначение платежа — оплата за потребленный газ за период с _ по ___. В противном случае поставщик вправе будет отнести эту сумму на погашение задолженности, образовавшейся значительно ранее, а при наличии указания о назначении платежа должен отнести эти поступившие денежные средства в счет оплаты за указанный период.

Здравствуйте!

правильные ли мои действия, либо можете посоветовать что то еще?

Применить срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) возможно лишь в суде. Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании пропуска исковой давности пропущенным Газовиками, и обязать списать этот долг. Самостоятельно подающая ресурсы компания на имеет оснований без решения суда списывать долг.

 И можете ли что-нибудь посоветовать по формулировке заявления?

Указав в письме Газовикам, что намерены погашать задолженность лишь за предыдущие 3- года, верно написали.

При подаче искового заявления о признании пропуска исковой давности, копию врученного под подпись письма сможете приложить к иску.

Абонент, конечно, может просить поставщика газа исключить старый долг, находящийся за пределами срока исковой давности, из лицевого счета и квитанций на оплату текущих платежей.

Но обычно поставщики ком.услуг не списывают долги произвольно, если по данным долгам не было обращения в суд за взысканием и отказа в удовлетворении требований из-за пропуска срока исковой давности.

По правилам ст. 198 ГК РФ Заявление о применении срока исковой давности возможно только в том случае, если в производстве суда уже есть дело по иску управляющей компании (поставщика ком.услуги) к абоненту о взыскании долга. Обязать исполнителя подать в суд такой иск о взыскании долга невозможно.

В связи с этим на практике так и происходит, что срок давности формально истек, но долги за пределами данного срока продолжают числиться по лицевому счету и указываются в ежемесячных квитанциях.

 Суды в основном отказываются удовлетворять требования абонента о списании старых долгов (за пределами срока исковой давности), поскольку законодательство прямо не предусматривает такого основания.

По старому долгу может быть подан иск о взыскании в суд. Суд по своему усмотрению исковую давность не применяет, только по заявлению стороны в споре, сделанному в процессе рассмотрения дела до момента вынесения решения.

Управляющая компания (поставщик ком.услуг) имеет право на списание задолженности только после установления факта невозможности ее взыскания с обязанного лица (собственника помещения). 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилу абз. п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора о взыскании долга не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник в ходе рассмотрения иска заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности не применяется. 

Однако имеется положительная судебная практика об удовлетворении иска абонента, заявленного к поставщику ком.услуги с требованием о списании просроченного долга ввиду пропуска срока исковой давности и исключением данного долга из данных лицевого счета — Определение Белгородского районного суда № 33-4742/2017. 

Здравствуйте, Владимир.

Я бы не стал  направлять в газоснабжающую организацию письмо именно в таком формате.

В соответствии со ст.418 ГК РФ

обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

То есть Вам достаточно уведомить газоснабжающую организацию о смерти абонента. Пусть газовики обращаются в суд с требованиями о взыскании денежных средств в сумме задолженности с 2014 г. и доказывают, что Вы приняли наследство. Только при этом услвоии они вправе что-то требовать от Вас.

А вот действия, направленные на заключение Вами самим, как новым абонентом договора газоснабжения, следует предпринять.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что

«абонент» — сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из п.7 того же нормативного правового акта

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Касаемо оплаты за последние 3 года -при произведении платежа, или в письме достаточно указать период оплаты, руководствуясь п.1 ст.319.1 ГК РФ, согласно которого

1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Следовательно плату мы можете внести с указание периода оплаты в пределах 3 лет и указать период. Этого вполне достаточно. Больше ничего не нужно. Это просто лишнее и никаких правовых последствий не повлечет. Даже если газовики не исполнят Ваши требования, изложенные в письме, они ничего не нарушат.

Касаемо сроков исковой давности, просьб произвести анализ и перерасчет в связи с его истечением -это не имеет смысла, так как в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ срок исковой давности применяется только по заявлению об этом стороны в судебном споре.

Оплата за газ как составляющая платы за комуннальный ресурс, производится в течение определенного срока и является периодическим платежом.

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ №43

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом срок исковой давности по пени истекает вместе со сроком исковой давности по основному требованию -см. ст.207 ГК РФ.

Следовательно, по начислениям со сроком их оплаты, наступившим до 28.06.2019 г, истек срок исковой давности, но об этом нужно заявлять в суде в порядке искового производства при обращении в суд самих газовиков. Сами Вы обратиться в суд с такими требованиями не можете. 

Также заявляю, что на июнь 2022 года я признаю наличие задолженности по основному долгу в размере 4 048 рублей 84 коппейки (четыре тысячи сорок восемь рублей 84 коппейки) за период с мая 2019 по настоящее время, а также задолженности по уплате пени в размере 1 866,61 (одна тысяча восемсот шестьдесят шесть рублей 61 коппейка). В ближайшее время сумма задолженности в размере 5 915,45 (пять тысяч девятсот пятнадцать рублей 45 коппеек) будет оплачена. Все платежи сверх данной суммы будут вносится исключительно в счет оплаты услуг, оказанных после июня 2022 года.

Тоже лишнее, просто не имеет смысла говорить до суда о том, что Вы признаете, а что нет.