Какие действия в зашиту своих нарушенных прав может предпринять ответчик?

Question

Я являюсь третьим лицом в гражданском судебном процессе по делу о земельных отношениях (частный сервитут). Суд общей юрисдикции, Московская область. Решение по делу может напрямую затронуть мои права и законные интересы. Узнала о деле случайно. Извещения не получала. Выяснилось, что ни ответчик ни еще одна третья сторона, также извещений не получали и о проходящем судебном процессе не знают. Согласно данным на сайте суда, два месяца назад, без участия ответчика и третьих лиц, прошло одно судебное заседание (в один день – подготовка дела (собеседование), определение о назначении дела к судебному разбирательству и судебное заседание), в результате которого производство по делу было приостановлено, судом назначена экспертиза. Таким образом, ответчик и третьи стороны были лишены возможности использовать свои права как участников дела, в том числе поставить свои вопросы для исследования эксперту. На данный момент подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Жду, когда дело вернется в суд из экспертизы. Все участники дела - истец, ответчик и оба третьих лица – соседи по земельным участкам, видимся практически ежедневно. Предполагаю, что истец намеренно не информировал других участников. Допускаю, что подписи на корешках извещений могут оказаться поддельными. Вопрос: Каким образом, куда ( в суд?, в аппеляционную инстанцию?) и на кого (суд? истец?) я как третье лицо могу подать жалобу на неизвещение меня о судебном деле и нарушении моих прав на объяснения, возражения, доводы, вопросы экспертам и т.д.? Какие действия в зашиту своих нарушенных прав может предпринять ответчик?

Геннадий Кураев · Answer

Здравствуйте, Евгения. Заявите об этом в суд первой инстанции в своих возражениях на иск. Большого нарушения со стороны суда я пока не усматриваю, решение по делу не вынесено, всего лишь назначена экспертиза по делу. Плюс Вы будете вправе заявить ходатайство о допросе эксперта, о направлении дела на повторную или дополнительную экспертизу при наличии оснований с учетом того, что назначение экспертизы проходило без учета мнения сторон. Если бы было вынесено решение суда в отсутствие извещений сторон, то оно бы подлежало отмене. Гражданский процессуальный кодекс Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Если истцом были сфальсифицированы документы по делу, в том числе Ваши подписи о получении почтовых извещений или исков в суд, то заявите суду о фальсификации доказательств. С уважением! Г.А. Кураев

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Евгения! По всей видимости Вы имеете в виду, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; ст. 330 ГПК РФ Но в нем идет речь о случаях рассмотрения дел судом первой инстанции в отсутствии не извещенных надлежащим образом участников. При обращении с подобной жалобой в суд апелляционной инстанции после принятия решения судом первой инстанции, не извещение участников будет является основанием для отмены решения суда. Чего в Вашем случае нет, но стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. (ст.79 ГПК РФ). 1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. ст.189 ГПК РФ Какие действия в зашиту своих нарушенных прав может предпринять ответчик? Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной, дополнительной экспертизы либо задать вопросы эксперту

Алексей Байкалов · Answer

Добрый день. Решение по делу может напрямую затронуть мои права и законные интересы. Сейчас советую вам подготовить возражения на иск, после чего активно вступить в участие в деле и выражать свою позицию по делу. представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; Вы как третье лицо по делу имеет различные права, в том числе выражать свое несогласие с позицией истца/ответчика, а также можете представлять доказательства по делу, а также опровергать другие доказательства, имеющиеся в деле, к примеру, экспертное заключение. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Сейчас вы уже фактически знаете о рассмотрении дела и можете активно выражать свою позицию по делу.