8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли нам писать новое заявление?

Добрый день. 24.01.22 сын обратился в отделение ПФР с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца- своего отца ( умер 15.12.2021). Сын - студент очного обучения, срок окончания обучения - 30.06.2022, не работает. Родители в разводе. ПФР отказал в назначении указанной пенсии с формулировкой " не установлен факт нахождения на иждивении". В суде доказали факт нахождения на иждивении. В законную силу решение суда вступит 15 июля. Позвонили из ПФР и предложили сыну написать новое заявление в июне, так как с 1 июня вступил в силу закон, что теперь не требуется доказывать факт на иждивении тем, кому есть 18 лет: главное, чтобы совершеннолетний обучался по очной форме и не работал, и тогда он получит пенсию за июнь. Что будет за предыдущие месяцы нам не говорят в ПФР. Стоит ли нам писать новое заявление? Нет ли тут " подводных камней" со стороны ПФР. В суде доказан факт нахождения, нам надо дождаться вступления в законную силу. И не станет ПФР указывать на то, что, когда решение вступит в законную силу, срок обучения сына завершится?

Показать полностью
, Наталья, г. Иваново
Александр Заломлёнков
Александр Заломлёнков
Юрист, г. Калуга

Добрый день!

Отдельного закона об иждивенцах или закона, где было бы приведено официальное определение иждивенцев, не существует. Нет в российском законодательстве и четкого указания на перечень иждивенцев.

В тоже время, в ст. 264 Гражданского процессуального кодекса нахождение на иждивении выступает одним из юридических фактов. От него может зависеть изменение, возникновение, прекращением личных или имущественных прав граждан.

На основании Федерального закона от 2001 года №ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения факта иждивения должны соблюдаться следующие три условия:

— Иждивенец является членом семьи.
— Он нетрудоспособен.
— Он полностью или в основной части получает средства для существования от третьего лица.
Таким образом, российское законодательство относит к иждивенцам исключительно нетрудоспособных лиц. Такая нетрудоспособность может быть достигнута в том числе по обучению в учебном заведении по очной форме до достижения 23 лет. При этом ребенок не должен работать по трудовому договору на условиях полного рабочего дня.

Таким образом, Вам незаконно отказали в выплате пенсии. Следует повторно обратиться в ПФР, не дожидаясь решения суда. Учитывая, что первый раз Вам отказали не законно, то пенсию должны выплачивать с момента первого обращения. Но, предполагаю, придётся это доказывать в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте, могу ли я подать заявление в полицию устно?
Здравствуйте , могу ли я подать заявление в полицию устно ? Нарвалась на мошенников в телеграме Владимир Смирнов инвестиции в криптовалюты . Вложила на инвестицию 2000 р , на следующий день он мне пишет про заработок в 98000 р , нужно оплатить пошлину 10000 р , я оплатила . Потом 14700 р за ихнюю безопасность и как бы всё ждите деньги , я оплатила , а он мне присылает ещё на22000 на вывод денег из банка я платить не стала , но всё равно уже потеряла почти 30000 р . Что делать?
, вопрос №4103949, Лия, г. Москва
600 ₽
Уголовное право
Стоит ли мне с сыном сьезжать к отцу?
добрый день! Хотим с супругом развестись по обоюдному решению, у нас есть несовершенно летний ребенок, квартира в ипотеке на меня муж как созаемщик, и в квартире было использовано мат капитал и часть нам погасили по программе молодая семья, как нам лучше с мужем поступить с чего начать, как делить имущество, какие наши дальнейшие действия? Стоит ли мне с сыном сьезжать к отцу? Муж предложил отдавать ипотеку и делать параллельно ремонт в квартире дабы потом подороже продать, но жить он будет в квартире сам.
, вопрос №4103936, Алеся, г. Москва
Автомобильное право
Стоит ли начинать предпринимать какие-либо действия?
Здравствуйте!С 23.04.2024 на 24.04.2024 на меня составили протокол по 12.26. Сотрудники ДПС меня не останавливали, а были вызваны сотрудниками оп-1, к которым я приехал в дежурную часть сам (сотрудники полиции меня тоже не останавливали). На момент приезда идпс я находился на улице, машина была припаркована и заглушена. После беседы идпс с сотрудником оп-1 мне было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Я согласился пройти его на Семакова в ОНД. В дороге мне стало плохо и по приезду вОНД у меня случился приступ. Была вызвана БСМП которые проводили со мной какие-то медицинские манипуляции. Освидетельствование проведено не было. Далее ИДПС увезли меня домой. Документы я никакие не подписывал и мне ничего не вручалось. В суд меня не вызывали. Стоит ли начинать предпринимать какие-либо действия? Направят материалы в суд? Спасибо. Да, и до этого случая, на днях, у меня также был приступ, доставляется в кардиологию. Диагноз ИБС, гипертония.
, вопрос №4103141, Дмитрий, г. Тобольск
Уголовное право
Здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
, вопрос №4103095, Иляна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.06.2022