8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Может быть есть еще пункты, которые мне нужно попросить изменить/переписать?

Добрый день! Планирую работать на новом проекте на парт тайм в качестве самозанятого, мне прислали NDA, за нарушение которого предусматривается неустойка в виде 200 000 евро. Я эту компанию не знаю и подписываться под такими цифрами боюсь, тк выплатить их никогда не смогу. Насколько это вообще адекватно, прописывать такую огромную неустойку для абсолютно неизвестной компании? Может быть это уже является тревожным звонком и с этими ребятами работать не стоит? Могу ли я потребовать убрать эту неустойку и на что могу ссылаться?

Просьба так же оценить все соглашение на целесообразность, насколько там адекватно все прописано. Может быть есть еще пункты, которые мне нужно попросить изменить/переписать?

Показать полностью
  • NDA
    .docx
, София, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора.

Однако,я бы не рекомендовал вам отказаться от заключения данного соглашения, так как в п.10.1. неадекватная неустойка и самое главное в п.11.2 соглашения указано, что все споры разрешаются в третейском суде, то есть негосударственном арбитражном суде, отсюда риски принятия необъективного решения в случае каких-либо претензий в вашу сторону.

Любой спор, связанный с настоящим Соглашением или вытекающий из него, включая вопросы, касающиеся существования, действительности или прекращения настоящего Соглашения или любого внедоговорного обязательства, вытекающего из настоящего Соглашения или связанного с ним, передается на рассмотрение и окончательно разрешается арбитражем в Российском Арбитражном Центре при АНО «Российский институт современного арбитража» в соответствии с его Арбитражным регламентом (далее – «Регламент»).

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте! Да можете просить убрать сумму неустойки. На основании того, что любая из сторон в праве заключать договор на выгодных для себя условиях. Принцип свободы договора соблюдается, как в российском законодательстве, так и в международном. Другой вопрос заключается в том, что пойдут ли они Вам на уступки. Они просто могут отказаться отданного предложения.

Статья 1.1 Принципов («Свобода договора») гласит: «Стороны свободны вступать в договор и определять его содержание». Термин «Свобода договора» в данном положении расшифровывается как основной принцип, имеющий огром- ное значение в контексте мировой торговли.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

0
0
0
0

Пункт договора говорит о том, что споры разрешаются на основании английского права

1.1.    Настоящее Соглашение и любые споры или претензии, возникающие в связи с ним или его предметом или формой (включая внедоговорные споры или претензии) регулируется и толкуется в соответствии с английским правом.

С привлечением арбитров

11.3 

(a)    Арбитраж состоит из трёх арбитров. Истец (истцы), независимо от числа, совместно назначает(ют) одного арбитра, ответчик (ответчики), независимо от числа, совместно назначает(ют) второго арбитра, а третий арбитр (который действует в качестве Председателя) назначается арбитрами, назначенными истцом (истцами) и ответчиком (ответчиками), или, в случае отсутствия соглашения о третьем арбитре в течение 10 дней после назначения второго арбитра, Советом Российского института современного арбитража (как это определено в Регламенте).

 если бы спор был рассмотрен в рамках внутреннего третейского разбирательства согласно Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах). В соответствии со ст. 40 данного закона решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

Такой оговорки указанный договор не содержит, а значит решение третейского суда может быть обжаловано в соответствии с ГПК РФ Статья 418. Оспаривание решения третейского суда

Однако данный договор действительно содержит существенный риски, которые трудно спрогнозировать

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

Вызывает вопросы в первую очередь положения, которые друг другу противоречат. С одной стороны указано, что применимое право английское, с другой, в качестве третейского суда указан Российский Арбитражный Центр при АНО «Российский институт современного арбитража», т.е. российский третейский суд. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

1. Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

В этом перечислении нормы английского законодательства отсутствуют. Ввиду этого вопрос — Ваш контрагент, российская организация или иностранная?

Что касается неизвестности компании наверное есть смысл тоже ее немного проверить, что можно сделать посредством поиска информации о ней.

Могу ли я потребовать убрать эту неустойку и на что могу ссылаться?

Есть такое понятие как свобода договора — ст. 421 ГК РФ. Вы можете проверив договор в полном объеме предложить свои формулировки. При отсутствии согласия на это другой стороны, договор просто не заключается.

Более полноценную проверку договора, рекомендации по их изменению и прочие вопросы могут бытьобсуждены в рамках персональной консультации в чате.  

0
0
0
0
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

София, добрый день!
Неустойка в размере 200 000 за каждое нарушение больше направлена на устрашение Исполнителя, чтобы даже мыслей не возникало, использовать что-то подобное. 
Использование алгоритма по предсказанию или прогнозированию числовых или качественных характеристик событий в похожем продукте, даже если Вы захотите заниматься чем-то подобным очень трудно будет выявить. Доказать распространение конфиденциальной информации именно Вами будет крайне сложно. 

Заказчик должен обеспечить надежные способы передачи Вам такой информации, чтобы защитить от нераспространения, в этой части можно также добавить условие об обязанностях Передающей стороны 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
Здравствуйте! Проблема следующая: в 2022м году, поведясь на услугу с "Авито", где обещали бесплатно помочь с получением кредита, я заплатил 50 тысяч рублей за, как выяснилось, самую обычную кредитную историю. Там суть была в том, что им требовались эти документы, а сумма зависела от суммы желаемого кредита (в моем случае, это было 600 тысяч). На словах меня уверили в том, что если услуга не подойдет, или они не смогут помочь, то вернут эти средства. Как вы понимаете, до меня дошло слишком поздно, я уже вручил эти средства, и мне предоставили документы, которые оказались простой кредитной историей, которую можно получить совершено бесплатно. Я попросил вернуть средства, но мне отказали, сославшись на то, что под "услугой" подразумевался не кредит, а именно эти документы. Человек, который уверял, что деньги можно вернуть, перестал отвечать на телефон, а меня же "прикрепили" к другому специалисту из другого офиса (это громко сказано, ибо обычная комната в каком-то полуразрушенном доме). Так же у меня есть чек. Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
, вопрос №4106648, Дмитрий, г. Курск
Все
Здравствуйте у меня была задолженность по квартплате которую
Здравствуйте, у меня была задолженность по квартплате, которую я оплатила, но позже пришло судебное уведомление с иском, за задолженность ЖКХ, которая была списана с моей личной карты. После этого в ЖКХ была взята справка, что задолженности нет, но пришло ещё судебное уведомление, от теплосети с 20-21 года о задолженности. В ФССП и Гос. услугах задолженности отсутствуют. Как узнать задолженность? Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4106555, Любовь,
Все
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы при выходе из метро. На требование предъявить документы он ответил, что ничего противоправного не совершал, поэтому не обязан их предъявлять. Сотрудники полиции потребовали от него проследовать в отделение полиции для установления личности. Шмелев предъявил студенческий билет, который был тут же изъят с объяснением, что он очевидно поддельный. Шмелев был доставлен в дежурную часть ЛОВД в 20.00 часов и помещен в комнату для административно задержанных. Перед этим он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон. Шмелев попросил дежурного ЛОВД сообщить о задержании родителям и лечащему врачу, поскольку он страдает диабетом, но получил отказ. В течение часа личность Шмелева была установлена, выяснилось, что противоправных действий он не совершал и был отпущен с возвращением изъятых вещей и документов. На требования Шмелева выдать ему копию протоколов об административном задержании и изъятии вещей и документов ему сообщили, что административному задержанию он не подвергался, но и ему могут выдать справку о том, что он находился в дежурной части РОВД с 20.00 по 21.00 час. Шмелев обратился с жалобой в районный суд с просьбой признать действия сотрудников ЛОВД незаконными. Разрешите дело по существу. Каким может быть процессуальный документ?
, вопрос №4105119, Мария, г. Москва
Трудовое право
Как быть и куда еще обращаться?
Здравствуйте, регулярно задерживают выплаты на 14 дней. В этот раз на 17. И еще почему то , мне 2 ой раз , недоплачивают : 1й раз 43 тыс , в этот минимум 20 это пока только аванс был зп еще не было. Как быть и куда еще обращаться ? Работаю 5 месяцев , не разу вовремя не заплатили.???? Не в каких уведомлениях и приказах я не расписывался. С трудовой ответственности ответили , что направили предупреждение в фирму , но результата нет .
, вопрос №4105088, александр, г. Красноярск
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2022