В договоре с ним есть пункт, что авто не в залоге, без запрета

Доброго времени суток.

Вам ничего не остается, как обжаловать действия сотрудников полиции, которые не видят состава преступления, когда преступник ввел вас в заблуждение. Просите установить всех владельцев и опросить перекупа, а также провести с ним перекрёстный опрос. А также провести перекрёстный опрос 3 владельца и перекупа.

Но если все проверочные мероприятия выполнены(хотя я сомневаюсь), то вам остается обжаловать данное решение в связи с неверной квалификацией действий перекупа. Обжаловать в порядке ст.123 УПК РФ через прокуратуру района и региональную прокуратуру. И в порядке ст.125 УПК РФ через суд районный и вышестоящий суд.

 Если всеми инстанциями будут признаны гражданско-правовые отношения, то остается обращаться в суд с гражданским иском.

Здравствуйте, Юлия!

Да, ситуация, — не из легких.

Не в первый раз я уже встречаю ситуации, при которых «перекупы» указывают в объявлениях не тот ВИН — номер, что в автомобиле имеется — фактически.

Думаю, что, если Вам отказали в возбуждении уголовного дела, то нужно обжаловать такое постапновление, вынесенное в полиции, — в суде.

Но, шансов — мало, так как «перекупы» ссылаются на случайную ошибку или технический сбой на сайтах подачи объявлений, вроде «Авито.ру». Кроме того, у Вас была возможность самостоятельно провести проверку, при фактическом изучении ПТС и СТС на автомобиль.

Вторым направлением полдагаю будет подача иска в суд, с требованием о расторжении договора купли — продажи.

ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

 
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как можно доказать мошеннический умысел перекупщика и решить вопрос путем возврата д/с мне и машины перекупщику?

Как я уже указал выше, это — обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД (сразу в суд), указывая на изменение ВИН — номера в объявлении и на условия договора о том, что предметом залога этот автомобиль не является. Так, в сиу положений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48  «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»,

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

 
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Кроме того, потребуйте, чтобы при повторной доследственной проверке, опросили предыдущего владельца автою

Звонил 3 владельцу, у которого перекупщик взял авто. Он сообщил, что авто было приобретено в два раза дешевле, чем было продано мне, и что про залоги/запреты перекуп знал. Но мне об этом не сказал.

Стоимость авто в договоре он попросил указать ниже реальной, чтобы не оплачивать налог.

Да, стоимость, при расторжении договора купли — продажи буде принята судом, исходя из договора. Если эта же стоимость фигурирует и в пункта договора о получении денег за автомобиль, то доказать передачу иной суммы — будет очень трудно, практически невозможно.