8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен

Мне необходимо первым делом с данными документами обратиться в полицию?

Добрый день! Сегодня я получил уведомление с БКИ о том что у меня имеется просроченная задолженность свыше 3 мес. По названию организации я нашел эту компанию, смог авторизоваться через госуслуги и увидел, что там оформлен займ на мои данные, но на другой номер телефона и почту. Данный займ я не оформлял, карта получения денег указана не моя. Я скачал все документы с сайта, связанные с данным займом. Какие мои действия? Мне необходимо первым делом с данными документами обратиться в полицию?

, Игорь, г. Москва
Уточнение от клиента
Необходимо после обращения в полицию сначала написать претензию в адрес данной компании, которая предоставляла займ?

Здравствуйте, Игорь.

Данный займ я не оформлял, карта получения денег указана не моя. Я скачал все документы с сайта, связанные с данным займом. Какие мои действия? Мне необходимо первым делом с данными документами обратиться в полицию?

Да, в такой ситуации похоже, что есть уголовные признаки.

Например:

Статья 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

И стоит обратиться в правоохранительные органы.

По названию организации я нашел эту компанию

Также стоит обратиться в эту организацию — и выяснить больше информации.

Пока непонятно, участвует ли эта организация в произошедшем, или они также стали жертвой мошенников.

Может также придётся решать и в суде.

0
0
0
0
Данный займ я не оформлял, карта получения денег указана не моя.

Может быть через эту карту правоохранителям удастся выйти на мошенников.

Я скачал все документы с сайта, связанные с данным займом. 

Договора нет?

Опять же, стоит обратиться в организацию и ознакомиться, запросить у них копию. 

И прочие документы, которые есть у них в распоряжении.

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
я смог авторизоваться на сайте через госуслуги и выгрузил оттуда все документы связанные с займом

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

В данном случае Вам стоит подать заявление в полицию в порядке ст. 144 УПК РФ.

С заявлением Вы можете обратиться в отдел полиции по месту Вашего жительства, в котором в силу приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»

у Вас обязаны принять заявление, его зарегистрировать и выдать Вам талон-уведомление.

Если проверка поданного заявления не относится к компетенции данного подразделения, оно будет передано по территориальности о чем Вас обязаны уведомить. 

И в дальнейшем обратиться с иском в суд об оспаривании договора займа по безденежности.

0
0
0
0

Фактически тут усматриваются признаки мошенничества в сфере кредитования, ответственность за которое предусмотрена ст. 159.1 УК РФ

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

По результатам проведенной на основании поданного Вами заявления сотрудники внутренних дел в силу ст. 145 УПК РФ могут принять одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса,

Вы вправе ознакомиться с материалами проверки и использовать их как доказательство Ваших требований при обращении в суд об оспаривании договора займа основываясь на ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Указывая на то, что договор не является заключенным ввиду того, что фактически денежные средства Вами получены не были.

О перспективе такого обжалования свидетельствует и положительно складывающаяся судебная практика.

Например, в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-10280/2021, 2-513/2020

ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении нее мошеннических действий, на основании которого было возбуждено уголовное дело.
Согласно заключению эксперта ГУ МВД России по Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 в строках «Заемщик» в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ею, а другим лицом.
Согласно заключению эксперта ГУ МВД России по Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ в рамках повторной судебной почерковедческой экспертизы почерковедческое исследование подписей от имени ФИО1 на 1 листе в строке «Заемщик_ФИО1», на 2 листе в строке «ФИО1» договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись Заемщика:_ФИО1» расписки от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось по причине выполнения данных подписей при помощи такого технического приема, как копирование «на просвет» или с использованием проекционного способа копирования.

И в данном случае, стоит уже исходить из конкретных обстоятельств Вашего дела в части того каким образом от Вашего имени был оформлен и получен займ.

На основании принятого судом решения Вы вправе требовать удаления информации о Вас по данному займу из БКИ. 

0
0
0
0
Необходимо после обращения в полицию сначала написать претензию в адрес данной компании, которая предоставляла займ?

 Можно, но Вы не лишены права обратиться с иском в суд с требованием об оспаривании данного договора. 

0
0
0
0

Игорь, добрый день.

В данном случае вам необходимо обратиться в Полицию с заявлением, о возможном мошенничестве.

В соответствии со ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

0
0
0
0

Затем вам необходимо будет отменить возможные приказы, а вслучае подачи иска ссылатьс на незаключенность договора в соответствии со ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса и безденежность договора ст. 812 ГК РФ.

0
0
0
0

Игорь, да. Нужно как минимум направить копию заявления в полицию и копию талона о принятии заявления.

1
0
1
0

Здравствуйте, Игорь!

Да, в полицию обратиться — имеет смысл. В действиях неустановленного лица устатриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ.

УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений...

0
0
0
0

Срок проведения доследственной проверки (ДП), в порядке ст. 144 УПК РФ, в полиции, по заявлению о преступлении, составляет следующие сроки: 3, 10 или 30 суток.

Общий срок ДП — 3 дня.

0
0
0
0
Необходимо после обращения в полицию сначала написать претензию в адрес данной компании, которая предоставляла займ?

Да, считаю. что такое обращение к кредитору нужно подготовить и направить — после направления заявления о преступлении, в полицию.

Тем не менее, полномочный сотрудник организации — кредитора, все равно, будет вызван в полицию — для дачи письменных объяснений, в рамках ДП.

В перспектике, возможна подача иска, от Вашего имени, к  кредитору, о признании договора займа — незаключенным и применения правовых последствий этого.

0
0
0
0

Здравствуйте, Игорь.

Перечень действий следующий:

1. Заявление в полицию о совершении мошенничества.

2. Направление в компанию, оформившую микрозайм, уведомления о том, что займ Вами не оформлялся, денежные средства Вы не получали, с требованием о внесении исправлений в бюро кредитных историй.

3. Обращение в суд с иском с требованиями о признании договора займа незаключенным, исходя из того, что согласно ст.807 ГК РФ

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При этом, ст.432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

чего в Вашей ситуации не было.

Пример подобного судебного решения — Апелляционное определение от 14 января 2020 г. по делу N 33-3/2020 (во вложении).

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
спасибо большое

Пожалуйста! При необходимости составления документов можете обращаться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
По какой статье возбуждать дела и части?
20 марта 2026 года в период с 12:00 до 14:00 мне в мессенджере «Telegram» поступил звонок от неизвестного мужчины, представившегося сотрудником ПАО «Сбербанк». Он сообщил, что в отделение банка явился мужчина по фамилии Попов с доверенностью на управление моими банковскими счетами. Я пояснила, что никаких доверенностей не выдавала. Тогда звонивший сказал, что для сохранности средств мне необходимо перевести все деньги на так называемый «безопасный счет», и что информация об этом будет передана в Центробанк. После этого звонок прервался. Через 10 минут в том же мессенджере позвонила женщина, представившаяся сотрудником Центрального банка РФ. Она назвала мне реквизиты счета, на который нужно перевести деньги. Опасаясь за сохранность своих денег и доверяя звонившим, я через мобильное приложение банка перевела с моего счета № 40817810123456789012 на указанный ими счет № 40817810567890123456 сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. После перевода денег я попыталась перезвонить на номера звонивших, но они были недоступны. Поняв, что стала жертвой обмана, я обратилась в полицию. Ущерб для меня является значительным, поскольку мой ежемесячный доход составляет 80 000 рублей. Кредитов и долгов не имею. Действиями неизвестных лиц мне причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 500 000 рублей, что является для меня тяжким последствием. Прошу привлечь виновных к уголовной ответственности». По какой статье возбуждать дела и части ?
, вопрос №4976482, Кирилл, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотела бы узнать, первым делом же нужно отменить алименты( или приостановить), пока идет разбирательство, и
Здравствуйте, ситуация такая. Мой отец забрал мою младшую сестру (16 лет)к себе , она живет у него 3-й месяц , мать её была согласна чтоб ребенок переехал к отцу( суда не было ещё) нас таскают по опекам, ребенок везде говорит, что хочет жить с папой , к маме она не вернется .Мать алименты все так же получает .За 3 месяца скинула в том месяце 2 000 рублей ребенку , и все. Так же сказали , что зачем то нужен еще один иск , на определение место жительства , хотя мы его делали. Отец нанял юриста , дело стоит , ничего не меняется, и ничего не говорят. Хотела бы узнать , первым делом же нужно отменить алименты( или приостановить) , пока идет разбирательство , и судом не решено её место жительства ( но они его и не назначают ) просто отцу эти деньги никто не вернет за 3 месяца ,а мать получает их просто так . Отец сейчас и алименты платит матери, и сам ребёнка обеспечивает Подскажите пожалуйста, хочу чтоб это побыстрее все решилось , но никакой конкретики не вижу , и не понимаю как должно быть правильно .
, вопрос №4976469, Карина, г. Тольятти

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Установление факта моих родственных отношений к дяде моего отца необходимо для: - перерегистрации на меня
Здравствуйте! Я подавал заявление в районный суд Москвы об установлении факта родственных отношений к дяде моего отца и получил отказ в принятии заявления. Основание решения суда - заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом госвласти, иным госорганом, органом местного самоупр-я, организацией, должностным лицом либо гражданином,которым настоящим Кодексом или другими ФЗ не предоставлено такое право. Хотел бы уточнить у Вас: - причину отказа, то есть что мне нужно изменить, чтобы подать повторное заявление и не получить по нему снова отказ в принятии; - необходимо ли мне при повторной подаче заявления в суд оплачивать пошлину 3000 руб. ещё раз, или уплаченная при подаче первого заявления пошлина может быть использована мной при подаче повторного (откорректированного) заявления. Для справки сообщаю: 1. Установление факта моих родственных отношений к дяде моего отца необходимо для: - перерегистрации на меня захоронения дяди моего отца на одном из Московских кладбищ; - получения отсутствующего у меня свидетельства о браке дяди моего отца и жены дяди моего отца, захороненной там же, где и дядя моего отца; указанное свидетельство необходимо для подтверждения факта моих родственных отношений к жене дяди моего отца для последующей перерегистрации её захоронения на меня. 2. В заявлении я указал, что перерегистрации указанных захоронений необходима с целью обеспечения возможности установки надмогильных сооружений, благоустройства места захоронения, принятия решения, кто в дальнейшем может быть погребен в месте захоронения дяди моего отца и жены дяди моего отца, а также с целью обеспечения возможности захоронения меня и моих родственников в месте захоронения дяди моего отца и жены дяди моего отца. 3. В качестве заинтересованных лиц я указал Ритуал и ЗАГС, т.к. они отказали в оформлении некоторых документов по причине отсутствия у меня документов о родстве к дяде моего отца. В частности: - Ритуал отказал мне во включении сведений о захоронении жены дяди моего отца в архивную справку о захоронениях; - ЗАГС отказал мне в выдаче повторного свидетельства о браке дяди моего отца и жены дяди моего отца; - Администрация кладбища отказала моему отцу в перерегистрации на него захоронения жены его дяди. 4. Я не просил суд обязать Ритуал или ЗАГС осуществить какие-либо действия. Я просил суд только лишь установить факт моих родственных отношений к дяде моего отца. 5. В просительной части я просил об установлении факта родственных отношений меня и ФИО дяди моего отца, а именно что я являюсь внучатым племянником (внуком сестры), двоюродным внуком (сыном племянника) ФИО дяди моего отца, а ФИО дяди моего отца является моим двоюродным дедушкой (дядей ФИО моего отца, родным братом ФИО моей бабушки). Заранее благодарен, Дмитрий
, вопрос №4974951, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте мой муж гражданин Казахстана подписал контракт в части в личном деле оставил документы что
Здравствуйте мой муж гражданин Казахстана подписал контракт в части в личном деле оставил документы что выплаты по его гибели могу получить только я законная жена должна ли я делиться с его родителями
, вопрос №4974437, Kristina, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Далее необходимо посчитать неустойку и обратится в суд?
Добрый день! Ситуация) Имеется нотариальное соглашение с 2014 года. Оплаты не производились. Ребенку 16 лет. Алименты в размере 3500 в твердой денежной сумме. Также в соглашении есть пункт, в котором говорится, об индексации алиментов согласно МРОТ. Подала заявление приставам о пересчете алиментов за возможный предшествующий период. Пересчитали за 3 предшествующих года, не по МРОТу, а прожиточному минимуму. Вынесли постановление, сумма смешная. Неустойка по подсчетам в 4 раза больше. Но неустойку приставы в расчет не внесли, и не сделалали. Вопрос: Правильно ли был произведен расчет? Верно ли их решение, что не была рассчитана неустойка? Далее необходимо посчитать неустойку и обратится в суд? Или как правильно поступить? На первого ребёнка был исполнительный лист, судебное решение. Приставы также произвели расчет за предыдущие три года (там меньше, так как не сразу обращалась при наступлении 18 лет), деньги выплачены. Вопрос: Получается, и на первого ребёнка, уже совершеннолетнего, можно рассчитать неустойку по алиментам?. Вопрос: Если идти в суд, то посчитают также по прожиточному минимуму или по мроту
, вопрос №4973088, Анна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.06.2022