8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли водитель черного авто см

Добрый день! Обязан ли водитель черного авто (см. скрин) остановиться у разметки и при необходимости уступить мне дорогу, хотя наши полосы не пересекаются?

  • Снимок2
    .png
Уточнение от клиента
Он посчитал что не выезжает на мою полосу, тем самым не препятствует движению, поэтому не останавливался. По его мнению Я должен был в случае перестроения на его полосу подать сигнал указателем поворота, и лишь тогда он бы остановился. Ситуация спорная, но, считаю, прав тот, кто на главной, не зависимо от того, собирался бы я выезжать на его полосу или нет.
, Денис, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день.

Нет, ни знаки ни разметка не говорят о его обязанности остановиться.

Уступить дорогу он может и иным способом

0
0
0
0
Он посчитал что не выезжает на мою полосу, тем самым не препятствует движению, поэтому не останавливался. По его мнению Я должен был в случае перестроения на его полосу подать сигнал указателем поворота, и лишь тогда он бы остановился. Ситуация спорная, но, считаю, прав тот, кто на главной, не зависимо от того, собирался бы я выезжать на его полосу или нет.

 Да, при перестроении необходимо подавать сигнал поворота. Относительно вины в ДТП, если речь о нем, то надо уже смотреть конкретные обстоятельства

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
Он двигается с приличной скоростью, каким иным способом он «успеет» уступить дорогу в случае моего выезда на его полосу?
Дмитрий Блинов
Дмитрий Блинов
Юрист, г. Москва

Добрый день.
У водителя черного автомобиля нет знака СТОП, для того, что бы он останавливался перед стоп-линией.

При этом у него второстепенная дорога и имеется знак «Уступи дорогу», тем самым, водитель, выезжая на главную дорогу, должен убедиться в безопасности своего маневра и уступить всем транспортным средствам, находящимся на главной дороге.

Проще говоря, водитель должен уступить, если с главной дороги кто-то будет перестраиваться в крайнюю правую полосу на этом выезде.

1
0
1
0

Здесь Вы не правы. При выполнении маневра, вы обязаны подать сигнал поворота и также убедится в безопасности маневра.
Водитель черного автомобиля не умеет читать мысли, и не обязан догадываться будете Вы перестраиваться в крайнюю полосу или нет. Видя, что траектории автомобилей не пересекаются и он, выезжая на главную дорогу, не создает помеху другим — имеет право выезда, что и значит, что он «уступил» дорогу, т.е. не создал препятствие и помех. 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Москва
Понял, спасибо!
Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: обязан ли работодатель оплачивать дни на обучения в ВУЗе, если это второе высшее
Здравствуйте, недавно стал многодетном отцом. Вопрос: обязан ли работодатель оплачивать дни на обучения в ВУЗе, если это второе высшее
, вопрос №4107637, Бахтияр, г. Норильск
Гражданское право
Обязаны ли платить наследники этот долг?
Здравствуйте, умер человек 29 ноября 2023 года, вступили в наследство 4 человека. Сейчас пришло от нотариуса, что на нем долг от 5 декабря, с предыдущего места работы в 360.000. И сообщение от нотариуса обратиться туда. Полгода будет 29 мая 24 года. Обязаны ли платить наследники этот долг?
, вопрос №4107604, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Права детей
Обязана ли я ему отвечать на сообщения о ребенке и скидывать фотографии по его желанию?
Здравствуйте. С мужем развелись. Ребенок проживает со мной. На алименты не подавала. Муж так выплачивает. Порядок общения в суде не определяли. Обязана ли я ему отвечать на сообщения о ребенке и скидывать фотографии по его желанию?
, вопрос №4106200, Мария, г. Иркутск
Материнский капитал
Дольщиков 6 человек, из них не считая мамы, 2 совершеннолетних, обязаны ли они платить?
Есть квартира Куплена на материнский капитал, там накопился долг, кто будет его платить? Дольщиков 6 человек, из них не считая мамы, 2 совершеннолетних, обязаны ли они платить?
, вопрос №4104417, Маргарита, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.06.2022