Претензию по одному вопросу и исковое заявление в арбитражный суд по другому вопросу

Здравствуйте.

По поводу претензии, 2 раза пишите, что обратитесь в суд (кажется лишним). И если вдруг дело дойдет до суда, то обращаться нужно будет в суд по месту жительства Ответчика (судя по всему это Самара, а не Москва, это скорее всего будет районный суд.

Доброго времени суток.

1. Договор займа — юридическая ошибка у вас одна — он заключен в устной форме. Согласно ст. 808 ГК РФ

 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вот пример из практики Мосгорсуда:

Отказывая в удовлетворении  иска, суд первой  инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в  соответствии со ст. 67  ГПК РФ  верно исходил из того, что  истцом  не было представлено доказательств, отвечающих требованиям  ст. ст. 59, 60 ГПК РФ  и свидетельствующих о  заключении между  сторонами договора займа…  При этом, суд верно указал на то, что  представленные  истцом  квитанции о перечислении денежных средств, в подтверждение  факта заключения  договора  займа  не отвечают требованиям  ст.  59  ГПК РФ, поскольку   в них не указано  назначение платежа, а представленная  смс- переписка  сторон  не синхронизирована, надлежащим образом не заверена, т.е. не отвечает требованиям  ст. 60 ГПК РФ.  Кроме того,  представленные сообщения   с очевидностью  по своему  смысловому   содержанию  и датам не совпадают, в связи с чем  из данной  переписки  не возможно  установить   достоверно  какая  имелась договорённость  сторон, связанная с  передачей- получением денежных средств ( благотворительность, займ)     

Поэтому, попробуйте взыскать денежные средства как незаконное обогащение ст.1102 ГК РФ. По сути, оставляя все данные, меняя в претензии лишь договор займа — на незаконное обогащение и обосновывая тем, что денежные средства были переведены в качестве займа, который до настоящего времени не возвращен.

Пойдете в суд с займом — могут отказать. Но переписки я не видел, может там все как раз и раскрыто. Тогда надо ее надлежащим образом заверять. 

По арбитражу — ну что сказать. Попробуйте заказать составить иск в разделе документы. Из того, что вами подготовлено ясно, что вам лишь должны 135 тыс. рублей, но как этот долг образовался и почему не выполнены основные условия договора поставки  — не ясно. Суд вернет такой иск.