Отказ от предоставления услуг, дискриминация или что-нибудь в этом духе?

Спустя два из них выясняется случайным образом, что то, что было анонсировано и, собственно, то, ради чего я их оплачивала, она убрала из пакета услуг самовольно и без предупреждения.

Изменение условий договора в одностороннем порядке не допускается, как и отказ со стороны Исполнителя в потребительских отношениях 

«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)

12. Односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя не допускается.

Вы вправе требовать, как предоставление заявленного курса, так и отказаться от договора, возврата средств, и возмещение причинённых убытков.

1. Договор не был официально заключен. ВКонтакте она опубликовала пост, кому нравятся условия, оплачивайте. Я оплатила.2. Изменения донесены не были, ни сообщений на почту, ничего. Узнала кое-как, так как образовался вопрос, ну и выяснилось 3. Она или ИП, или самозанятая, пока не знаю точно.

 В таком случае можно говорить о том, что она разместила публичную оферту (хотя, конечно, нужно видеть текст поста:

Статья 437 ГК РФ Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Вы посредством оплаты приняли эту оферту (акцептовали):

Статья 438 ГК РФ Акцепт

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

А это считается заключением договора.

Я у нее же прохожу годовой курс за немаленькую сумму. Оплата в рассрочку помесячно, прошло только два месяца. Если она меня заблокирует, я имею право по закону попросить возврат уплаченных средств, тк договор прекращен не по моей воле, я получила только введение в тему, и вообще все самое интересное должно было быть потом, так что деньги, получается, просто в никуда пошли.

Вы имеете право потребовать возврата денежных средств по любому из заключенных договоров, в том числе и по тому договору, который предусматривает прохождение годового курса. Основанием является вышеприведенная ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

1. Договор не был официально заключен. ВКонтакте она опубликовала пост, кому нравятся условия, оплачивайте. Я оплатила.2. Изменения донесены не были, ни сообщений на почту, ничего. Узнала кое-как, так как образовался вопрос, ну и выяснилось 3. Она или ИП, или самозанятая, пока не знаю точно.

1. Вероятнее всего в данной ситуации на сайте или в группе Вконтакте есть договор-оферта, положения которого предусматривают то, что сам факт оплаты свидетельствует о согласии с условиями договора. 

2. По части изменений, тут опять же, есть вероятность того, что оферта предусматривает возможность вносить в нее изменения со стороны Исполнителя. 

3. Если она ИП, то к Вашим правоотношениям будет в полной мере применяться Закон РФ «О защите прав потребителей».  

Я попросила вернуть мне деньги. Ее ответ — возврат возможен без проблем, но пожизненный бан и невозможность больше покупать ее продукты. 1. Это занесение в черный список не противоречит никаким законам? Отказ от предоставления услуг, дискриминация или что-нибудь в этом духе?

 С этим согласиться нельзя, ввиду того, что договор оказания услуг является публичным и при возможности оказать Вам данную услугу она не имеет право на отказ в заключении с Вами договора.

Выдвинутые ей условия противоречат требованиям ст. 426 ГК РФ, согласно которому

3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

И в таком случае у Вас есть основания требовать заключить договор на предлагаемых условиях, а при отказе — обратиться с иском в суд с требованием о понуждении в его заключении.

 Бремя доказывания отсутствия возможности передать товары, выполнить соответствующие работы, оказать услуги возложено на лицо, обязанное заключить публичный договор.

В перспективе не допустим и односторонний отказ от исполнения договора с ее стороны, при отсутствии с Вашей нарушений его условий, на что указано в «Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)

12. Односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя не допускается.

2. Я у нее же прохожу годовой курс за немаленькую сумму. Оплата в рассрочку помесячно, прошло только два месяца. Если она меня заблокирует, я имею право по закону попросить возврат уплаченных средств, тк договор прекращен не по моей воле, я получила только введение в тему, и вообще все самое интересное должно было быть потом, так что деньги, получается, просто в никуда пошли.

 Да, Вы имеете на это право, ввиду того, что в силу ст. 782 ГК РФ исполнитель при отказе от договора обязан возместить все понесенные Вами убытки, в состав которого входят и расходы на оплату курса.

И в этом случае, в силу ст. 453 ГК РФ предъявляя требования о возврате оплаченной суммы к Вашим отношениям применяются положения закона о неосновательном обогащении, что предполагает обязательность возврата полученной за курс суммы, основываясь на том, что за произведённый платеж при отказе исполнителя от договора Вы не получили соразмерное исполнение с его стороны. 

1. Договор не был официально заключен. ВКонтакте она опубликовала пост, кому нравятся условия, оплачивайте. Я оплатила

 Вы данный пост сохранили?

В посте было представлено описание условий и реквизиты платежа?

Если да — то можно говорить о заключении договора путем принятия его условий, подтвержденных осуществлением платежа.

По смыслу ст. 438 ГК РФ

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

И в этом случае можно говорить о заключении договора.

1. Договор не был официально заключен. ВКонтакте она опубликовала пост, кому нравятся условия, оплачивайте. Я оплатила.2. Изменения донесены не были, ни сообщений на почту, ничего. Узнала кое-как, так как образовался вопрос, ну и выяснилось 3. Она или ИП, или самозанятая, пока не знаю точно.

1. Понятно. Тогда пока тут стоит на ГК РФ опираться. Договор у Вас по сути заключен как таковой. Вопрос в том, что если судиться, то с кем? Куда иск подавать?

3.  Можно через налоговую надавить, приложить скриншоты, к примеру. Пусть проверяют.