8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что я мать одиночка, что проблемы со здоровьем, что я пока не работаю

Я брала в долг у знакомого и написала расписку,что обязуюсь отдать и если не отдам в определенный срок,то буду должна оплатить 1 процент в день.Он меня заставил написать эту расписку и угрожал,мне пришлось ее написать.А теперь суд постановил меня оплатить сумму долга и 1 процент за каждый день и пока я не отдам так и будет начисляться 1 процент.На суде,судья меня и слушать не стала.Что я мать одиночка,что проблемы со здоровьем,что я пока не работаю.Подскажите пожалуйста можно ли что то здесь сделать с этими процентами,я хочу подать на апиляцию.

, Ольга, г. Ярославль
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Ольга!

Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.

Я занимаюсь банкротством граждан, работаю по всей России и могу сопроводить Вашу процедуру банкротства. Если актуально, а также если у Вас остались вопросы — пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Антон Дубровский
Антон Дубровский
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Ольга.
Вы подписали расписку, в которой вы взяли на себя определенные обязательства. И эти обязательства вы должны выполнять. Так что решение суда совершенно законно. То, что вы мать-одиночка в данной ситуации не имеет никакого значения. 
Ваши слова про угрозы знакомого, как минимум, странны. Чем он вам угрожал? Не дать денег, если вы не напишете расписку? Ну, так и не брали бы.

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

К сожалению, Вы допустили типичную ошибку — пожалели денег на юридическую помощь в суде первой инстанции.

Вам следовало заявить встречный иск о признании договора кабальной сделкой, надо было просить снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, надо было не просто говорить, что

я мать одиночка, что проблемы со здоровьем, что я пока не работаю

а предоставить письменные возражения, представить доказательства указанным фактам и т.д.

я хочу подать на апиляцию

 если Вы не предъявляли доказательства в первой инстанции, в апелляционной инстанции уже сделать этого не получится, если не докажете, что не могли это сделать в первой инстанции. Разве что ссылаться на то, что суд не применил ст. 333 ГК  РФ, учитывая, что вы слабая сторона в споре и т.д.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Ипотека
Можно узнать, возможно ли взять ипотеку, или ссуду в банке матери одиночке, воспитывающей 2 детей, один из них инвалид(ЗПРР)
Здравствуйте. Можно узнать, возможно ли взять ипотеку, или ссуду в банке матери одиночке, воспитывающей 2 детей, один из них инвалид(ЗПРР). Мне 34 года, имеется мат. капитал. Я сижу с ребенком по уходу, не работаю. Спасибо.
, вопрос №4446678, Екатерина, г. Бодайбо
Уголовное право
Я был на сво некоторое время получил ранение не успев полностью восстановиться меня опять принудительно
Я был на сво некоторое время получил ранение не успев полностью восстановиться меня опять принудительно отправляют на сво я отказался по состоянию здоровья все справки о том что я не готов пока по состоянию здоро вья тем более я был на штурмах на меня вешают статью 332 это законно?
, вопрос №4446654, Керим, г. Москва
Наркотики
Я сказал - нет я клал туда пищевую муку и пищевую соль, что было на самом деле, приехали сотрудники на дежурной
Я, Усанов Алексей Александрович, со своим другом Павловом Виктором Николаевичем, который обманул наркошоп и забрав наркотические вещества общем весом 3 грамма, вместе со мной употребил их, на следующий день, у него появилась идея о продаже, мы вместе с ним пошли и продали первый раз, ближе к вечеру написав в общий чат о продаже, с нами связалась девушка по поводу приобретения данного синтетического наркотика "Соль" мы договорились о встрече, встретились, я Усанов Алексей Александрович, отошёл в сторону, а в тот же момент Павлов Виктор Николаевич продал данные вещество незнакомой нам девушке, весом 0.3г за 3500₽,девушка дала ему деньги в руки, а он ей наркотик, в этот же момент она садится в машину и уже через минуту нас крутят сотрудники "УКОН" на месте нас задержали, мне как несовершеннолетнего вызвали родителя, а Виктор как совершенно летний на месте дал объяснения, после чего приехал мой отец, сотрудники изъяли телефоны, пакет типа зип-лок с веществом и деньги которые получил с продажи данного наркотика, в телефоне у меня нашли адреса которые я сдал куратору магазина на который устроился, меня спросили - ложил ли я наркотики? я сказал - нет я клал туда пищевую муку и пищевую соль, что было на самом деле, приехали сотрудники на дежурной машине, мы проехали до место проживания Павловна Виктора Николаевича, до места проживания меня - Усанова Алексея Александровича, после чего проехались по тем самым адресам которые они увидели у меня в телефоне, вместе с свидетелями и отцом, все закладки были изъяты как они сказали - экспертом и были направленные на экспертизу, я лично клал туда пищевую соль и пищевую муку, после чего привезли в отделение, я написал показания, расписался, после чего меня отпустили с отцом домой, через время меня опять вызывают в отделение и проверяют мой телефон, я даю показания и опять отпускают домой, сегодня 22.02.2025г меня вместе с отцом вызвали в следственный комитет на очную ставку, я дал показания,начинаю читать что с моих слов напичатанно и вижу текст - изъяты 4 закладки из 3 которых экспертиза не показала наркотик и 1 который показал вещество МДМА который волшебным способом туда попал, я задаю об этом вопрос, а следователь говорит что выявили вещество МДМА, я говорю что такого не может быть, он говорит подписывай все уже нашли, я подписал, следом дал показания Виктор, нас двоих вызвали в кабинет, я подписал о том что обязуюсь явиться когда потребуется, Виктора поместили в изолятор временного содержания, а меня отпустили домой, сейчас я ищу адвоката, но как мне это правильно все подать ему, я не знаю.
, вопрос №4446127, Алексей, г. Чебоксары
Трудовое право
Проработала 2024 год, уволилась 31 декабря, в выплате 13 зарплаты отказали, ссылаясь на то что на момент выплаты 22 февраля я уже не работала
Проработала 2024 год , уволилась 31 декабря , в выплате 13 зарплаты отказали , ссылаясь на то что на момент выплаты 22 февраля я уже не работала . Прав ли работодатель?
, вопрос №4445520, Наталия, г. Южно-Сахалинск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Логично, что покупатель осознавал, что кобель проживает в не очень стерильных условиях и мог заразиться
Уважаемые юристы! Обращаюсь к вам за юридической помощью в связи с возникшей ситуацией. Я продала взрослую собаку без заключения письменного договора, при этом все сделки и обсуждения проводились через переписку в WhatsApp, где покупатели предлагали завышенную цену за кобеля сами, я предлагала им отказаться от этой сделки, давала время подумать, но они оплатили ее наличными ссылаясь, что не могут без нее жить. Важные нюансы: 1.Кобель ранее проживала у человека, который его сейчас выкупил. 2. Кобель выставлялся на вязку и деньги приносил человеку у которого проживал, есть подтверждающие это смс и обьявление на авито. !!!За это время кобель заболел двумя заболеваниями участвуя в вязках!!! 3. Позже кобель переехал в другой дом (проживал временно не у продавца, в другом городе). Покупатель знал о том, что кобель проживал в доме, где были случаи проблем по здоровью у других собак, но не знал какие именно проблемы были. Логично, что покупатель осознавал, что кобель проживает в не очень стерильных условиях и мог заразиться чем-либо и не просил перед продажей никаких справок о состоянии здоровья кобеля на момент продажи. 4. Факт на какой момент было заражено животное не установлен, он мог заболеть и в тот момент, когда он проживал у покупателя ранее, а мог и позже. Необходимо отметить, что заболевание не является смертельным и может быть взаимосвязано с предыдущими заболеваниями собаки. Покупатель также не уделял должного внимания состоянию здоровья животного до покупки. Сейчас покупатель животного готов подать на меня в суд, утверждая, что я продала собаку с новым заболеванием, о котором они не знали. Они требуют компенсацию за лечение от этого заболевания. Хочу узнать возможность выигрыша суда в данной ситуации, учитывая отсутствие письменного договора и недостижимость конкретных доказательств, тк не было уточнений по здоровью и продавец не знал о болезни (живет отдельно от собаки в другом городе). Также интересует возможность предъявления встречного иска о том, что покупатель мог заразить мое личное животное в прошлом через использование его для вязки, на что имеются косвенные свидетельства. Моя основная позиция заключается в том, что на момент продажи никаких обещаний или гарантий относительно здоровья собаки не было дано, все риски были известны обеим сторонам, но не обговаривали письменно. Спасибо за помощь и профессиональную консультацию по данному вопросу. С нетерпением жду вашего ответа и если кто-то готов взяться за это дело и представлять мои интересы в суде хотела бы побеседовать с Вами.
, вопрос №4445278, Ася, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2022