Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд
По делу о расторжении брака ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд. Законно ли определение суда?
Почему так?
Добрый день!
Не могли бы Вы прислать данное определение?
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В законе не указывается на доставление ответчика в суд. Такая мера может применяться к свидетелю или эксперту. ст. 168 ГПК РФ
Здравствуйте, Софья. Действующим законодательством принудительный привод ответчика в судебное заседание не предусмотрен. Гражданско-процессуальный кодекс пунктом 3 статьи 167 определяет последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Так, согласно данным нормам,
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Следовательно, определение о принуждении ответчика к участию в судебном заседании не соответствует законодательству.