Автомобиль в качестве компенсации ущерба пострадавшему

Добрый день. Ситуация следующая. Автосервис выполнял работы по замене колодок на автомобиле, слесарь произвëз замену колодок , но не прокачал тормоза, пошел к мастеру для обсуждения работы, клиенту машину еще не передавали. Мастер еще не проверил качество произведенных работ слесарем.Машина находилась на подьемнике, клиент самовольно сел за руль и начал движение тем самым создав ДТП вразавшись в припаркованную машину. Кто в данной ситуации виноват и кто будет выплачивать ущерб?

В какую страховую надо обращаться за возмещением ущерба (свою или виновника) если есть пострадавшие, но при этом в суде пострадавший и виновник пришли к мировому и пострадавший уже получил компенсацию?

Добрый день,нашел телефон , заведено дело о краже,пострадавший оставил его на лавке,я забрал,статья 158 ч 2 в.С пострадавшим примерились,выплатил сумму ущерба,ранее не судим,работаю официально,какие документы ещё подготовить для суда чтоб был шанс остаться без судимости,либо же не доводить дело до суда,спасибо

Здравствуйте. Я являюсь виновником дтп (пострадала только машина). Пострадавший получил от страховой компании возмещение меньше, чем он рассчитывал и которое не покрывает ремонт. Он требует с меня выкупить его автомобиль, так как ездить он на нем не может. Или будет обращаться в суд с целью взыскания с меня определённой суммы денег. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в этой ситуации. Спасибо.

Здравствуйте! Нужна юридическая консультация по вопросу возврата нового автомобиля ненадлежащего качества. Хотел бы оценить перспективы возврата денег и правильно выстроить действия, чтобы не потерять свои права. 1. Обстоятельства покупки 30 сентября 2026 года я приобрёл у ООО «Пенза-Автомастер» новый автомобиль TENET T7 Prime 2WD 2026 года выпуска, VIN EDEFB32B4TE114215. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи № PAM26-625 составляет 2 785 000 рублей. Автомобиль приобретён с использованием автокредита Сбербанка. Дополнительно были оформлены КАСКО, карта помощи на дорогах и дополнительное оборудование у дилера. Также подписано дополнительное соглашение, связанное с предоставлением скидки при участии в программе финансовых и дополнительных услуг.(несмотря на этот факт, отправил заявлениия на возврат) 2. Обнаруженный недостаток При первой продолжительной поездке по трассе, примерно при общем пробеге 600 км, обнаружил, что автомобиль устойчиво уводит вправо при движении по ровной дороге (сделал видео-фиксацию). Для сохранения прямолинейного движения приходится постоянно корректировать рулевое управление влево. При этом визуально рулевое колесо находится прямо. Автомобиль эксплуатировался на штатных колёсах и шинах. Проблема вызывает опасения с точки зрения безопасности. Сразу позвонил дилеру. Меня заверили, что продолжать движение безопасно (держите руки на руле))) ), записали на 12 октября 2026 года ( завтра) для проверки и регулировки сход-развала. Причина увода пока не установлена, диагностика не проводилась. 3. Моя цель Я рассматриваю возврат автомобиля продавцу и получение уплаченных денежных средств. Не хотел бы ограничиваться ремонтом, если есть законные основания отказаться от договора купли-продажи. Насколько я понимаю, по пункту 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара требование о возврате денег можно заявить при обнаружении недостатка в течение 15 дней со дня передачи товара независимо от существенности недостатка. В связи с этим опасаюсь, что ожидание диагностики до 12 октября может создать дополнительные риски. При этом мне важно зафиксировать недостаток и получить документы, поскольку не исключаю, что дилер может заявить об отсутствии неисправности либо объяснить ситуацию обычной регулировкой сход-развала. Нужен правильный порядок действий.