Можно ли его отстранить от работы на законных основаниях

земельный участок предоставлен администрацией в аренду для завершения строительства объекта незавершенного строительства (на участке есть фундамент под дом, который и предполагается завершить строительством дома). Можно ли на этом участке построить другой новый объект капитального строительства, и оформить участок в собственность на основании наличия на участке этого объекта недвижимости? Суть в том, что фундамент очень большой, т.е. строительство дома будет очень дорого. Есть идея построить маленькое одноэтажное здание и оформить участок в собственность, а уже потом спокойно строить дом. Так как время поджимает - аренда на 2 года.

Пришел иск в суд г. Москвы (по месту проживания истца), у меня регистрация в Ленинградской области, но работаю в Санкт-Петербурге. Подала ходатайство в суд Москвы на проведение беседы по ВКС, суд прикрепил ходатайство к делу. Но суды Санкт-Петербурга отказывают на конкретную дату беседы - либо по причине отсутствия окошек в этот день, либо по причине отсутствия регистрации в конкретном районе, либо в этот день нет возможности организации ВКС по гражданским делам. До некоторых судов я не могу дозвониться. Возможно ли подать ходатайство о переносе беседы на другой день, где возможность организации ВКС будет? Более того - истец не прислал приложения к своему иску по почту, хотя в иске эти приложения указаны - можно ли этот факт быть основанием для переноса даты предварительной беседы? Обязательно ли проведение беседы (не заседания) через ВКС в здании суда? Могу ли я на работе подключиться к беседе? Техническая возможность есть.

Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно ли освободить участника сво от уголовной ответственности в связи с истечением срока постановления на основании которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 Ук РФ (по закону два году) так как было без ущерба той или иной стороне. Хочу заметить уголовное дело в суде приостановлено ранее на основании ч. 1 ст. 78.1 ук рф, на основании поступившего ходатайства командира части.

Просрочены документы у мужа-узбекистанца 2 года, как избежать выдворения и получить РВП? Что делать, если у мужа-гражданина Узбекистана просрочены документы (паспорт, миграционный учет) на 2 года, как избежать выдворения и можно ли получить РВП на основании брака с гражданкой РФ, если браку 2 года и нет общих детей? Ситуация подробно: · Муж — гражданин Узбекистана. · Находится в России 2 года, но за это время ни разу не выезжал. Паспорт Узбекистана просрочен, миграционная карта и регистрация тоже не действуют. · Мы в официальном браке 2 года. Общих детей нет. Живем вместе в Нижнем Новгороде. Я — гражданка РФ. · У мужа нет РВП, ВНЖ, патента и гражданства РФ. · Российских водительских прав у него нет, ездит по узбекским. Вопросы: 1. Какой реальный риск выдворения и запрета на въезд в такой ситуации? 2. С чего начать легализацию: восстанавливать узбекский паспорт или сначала проконсультироваться с юристом? 3. Есть ли шанс получить РВП вне квоты при браке 2 года и отсутствии детей? Или только патент? 4. Что делать, если остановит полиция или ДПС? 5. Можно ли как-то отменить возможное выдворение через суд, ссылаясь на семейное положение? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика. На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил. На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ). Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру? (Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).