Возможен нет протест прокурора при сфальсифицированном уголовном деле дознавателем, когда дело передали в суд?

Лина,

если уголовное дело уже передано в суд, то это значит, что прокурор уже утвердил обвинительный акт в соответствии с п.1 ч.1 ст.226 УПК РФ.

Далее слово за судьёй и Вашим адвокатом.

Адвокату следует немедленно заявить ходатайство о назначении предварительного слушания по делу. Вообще-то, в соответствии с ч.3 ст.229 УПК РФ такое ходатайство заявляется в течение трёх суток со дня получения стороной обвинительного акта. Но поскольку судья на основании ч.1-й той же статьи может назначить предв.слушание по собственной инициативе, даже если срок подачи ходатайства пропущен, следуует его подать,  чтобы дать судье повод для такой инициативы.

В частности, предварительное слушание назначается тогда, когда есть основания для приостановления, прекращения угол.дела или возвращения его прокурору .

Формально судья может возвратить дело прокурору только по основаниям, перечисленным в ст.237 УПК РФ. В Вашем случае не ясно, имеются ли такие основания: нужно знакомиться с делом.

Но если представить в суд документы, свидетельствующие о возбуждении уголовного дела дознавателем по фактам фальсификации уголовных дел, судья это, скорее всего учтёт, и дабы не брать на себя лишний груз ответственности за проблемное дело, найдёт формальное основание вернуть дело прокурору.

Дополнительного расследования, как это было в старом, ещё советском УПК РСФСР, в данное время не существует. Вернее, правом вернуть дело следователю обладает только прокурор, и только до утверждения обвинительного акта. Судья может вернуть дело прокурору только для исправления недостатков обвинительного акта и ещё для кое-каких процессуальных нужд.

В Вашем случае мы видим как  бы «вновь открывшиеся обстоятельства». Но проблема в том, что таковым обстоятельством является, в соответствии со ст.413 УПК РФ является уже вступивший в законную силу приговор суда в отношении дознавателя, и применяется эта норма совсем на другой стадии уголовного процесса — при обжаловании в порядке надзора приговора, вступившего в законную силу.

Тем не мене, исходя из принципа аналогии уголовного-процессуального закона, попытаться вернуть дело проурору вполне возможно. Если впоследствии будут установлены факты фальсификации — второй раз прокурор в суд это дело не направит.

Если же судья откажет в ход-ве о возвращении дела прокурору, придётся доказывать фальсификацию доказательств в ходе судебного разбирательства.

К сожалению, данной Вами информации недостаточно, чтобы сделать конкретный вывод о возможности доказать факты фальсификации. Для более предметной консультации и участия в уголовном процессе адвокату необходимо ознакомиться с делом.

Если Вам требуется защита в суде по данному делу, Вы можете обратиться ко мне. Номер телефона по Вашей просьбе сообщу. Информацию о нас можно увидеть здесь: http://www.trunov.com/

я состою в данной коллегии адвокатов.

С уважением,

адвокат И.Ю.Костромов