Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли рецензия на экспертизу доказательством в суде?
В ходе гражданского судебного процесса ответчик заказал проведение экспертизы для определения долей истца и ответчика, а также рыночной стоимости имущества (дом и земельный участок).
Строительно-техническая экспертиза выявила ничтожность изменений в процессе эксплуатации имущества, что не соответствует действительности. Экспертная организация, которую пригласил ответчик, сыграла против него же. Ответчик инициировал рецензирование экспертизы при помощи лицензированной организации. Рецензирование подтвердило абсурдность экспертизы.
Судьи всех инстанций, кроме Верховного (дело до него еще не дошло), проигнорировали рецензию и использовали экспертизу в качестве основного и единственного доказательства произведенных улучшений имущества.
Имеет ли судьи право игнорировать рецензию и её результаты вопреки требованиям статьи 67 ГПК РФ? Какие есть методы защиты от абсурдных выводов экспертиз?
Рецензия экспертного заключения — это письменное доказательство, которое поможет стороне дела ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Предъявление суду рецензии на заключение эксперта может способствовать обоснованию перед судом необходимости вызова на заседание специалиста для правильного формулирования вопросов, адресуемых эксперту, чтобы тот разъяснил содержание своего заключения.