Здравствуйте, Вячеслав.
сам вопрос — как следует поступить в этом случае, чтобы отменить просрочку и вернуть проценты?
Просрочку Вы уже не отмените, поскольку она была. Следует исходить из того, что просрочка представляет собой в Вашем случае необеспечение наличия на счете карты денежных средств в достаточном количестве для списания обязательного минимального платежа. При этом факт просрочки следует рассматривать в разрезе Ваших правоотношений с банком, а не действий ФССП. В соответствии со ст.810 ГК РФ
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
А в условиях по карте наверняка имеются положения, обязывающие Вас (примерно именно в такой формулировке) - обеспечить наличие денег на счете к дате списания в размере обязательного платежа.
При этом нельзя рассматривать ситуацию как списание кредитных средств (средств банка), так как денежные средства списаны вероятнее всего с Вашего текущего счета (собственные счета для этих целей банки не используют), с которого также производится и списание средств по кредитной карте в соответствии с условиями по карте. То есть деньги списаны Ваши и с Вашего же счета.
Если это невозможно, то могу ли я рассчитывать на возмещение морального ущерба в судебном порядке и каков порядок расчета морального ущерба?
С момента поступления денег у судебного пристава-исполнителя были все основания окончить исполнительное производство его фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако срок вынесения постановления законом не установлен.
Если это невозможно, то могу ли я рассчитывать на возмещение морального ущерба в судебном порядке и каков порядок расчета морального ущерба? Благодарю.
В общем-то, тут можно говорить о Ваших убытках в виде взысканных банком повышенных процентов, штрафов и т.д (если они были), и о перспективе взыскания таких убытков, но не о компенсации морального вреда. Пара выдержек из судебной практики:
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-126/2019 по делу N А40-244179/18
Суд, отказывая в удовлетворении требований ИП о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, указал, что по смыслу положений пункта 2 статьи 1099 во взаимосвязи с пунктами 1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2019 по делу N 33-253/2019
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.п.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (ст. 151 ГК РФ).
В Вашем же случае нарушения именно неимущественных прав и нематериальных благ не имело места быть. Поэтому я скептически отношусь к перспективе взыскания морального вреда.
Кроме того, если говорить о признании действий пристава незаконными, то следует обратить внимание на сроки обращения — в течение 10 дней со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о совершенных незаконных действиях/бездействии- см. ст.122 ФЗ Об исполнительном производстве, ч.3 ст.219 КАС РФ. А это максимум дата, когда возникла просрочка по кредитной карте. И с тех пор, явно 10 дней истекли.
Для подачи же иска о взыскании убытков Вы ограничены же только общим сроком исковой давности в 3 года, но вряд ли размер убытков настолько велик, что Вы захотите взыскать эти убытки.
1.Списание с карты А было достаточно чтобы погасить долг в полном объеме?
2.Как вносили минимальный платеж? Получается данный платеж не отразился как внесенный? Не дошел до банка а списался в счет уплаты долга приставами?
3.Когда обратились в ФССП о закрытии испол производства??
4.До настоящего момента просрочка так и числится? Больше не вносили платежей?
5.Проценты имеете ввиду за отказ от добровольной уплаты долга?