Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судом первой инстанции вынесен приговор по ст 158 ч3 в виде лишения свободы 8 месяце, сумма ущерба 90тр, частично
Добрый день! Судом первой инстанции вынесен приговор по ст 158 ч3 в виде лишения свободы 8 месяце, сумма ущерба 90тр, частично возмещена сумма 5тр, смягчаююшие обстоятельства, ранее не судим, 4-ро малолетних детей, младшему ребёнку 14 дней, сожительница в декретном отпуске, единственный кормилец в семье, пристарелая мать, положительная характеристика по месту жительства, наличие работы. Так же в суде первой инстанции потерпевшему было предложено ещё возместить часть средств в сумме 5тр, тот отказался. Была собрана сумма 50тр,но в связи с внезапной кончиной мамы сожиельницы деньги потрачены на похороны. Вина полностью признана. Подана аппеляционная жалоба в обл суд, прокурор хочет отменить приговор путем изменения на ст 159 ч3. Подскажите, адвокат в аппеляции просит условный срок, какой процент что суд изменит наказание?
- IMG-20220305-WA0003.jpg
- IMG-20220305-WA0004.jpg
- IMG-20220305-WA0011.jpg
- IMG-20220305-WA0001.jpg
- IMG-20220305-WA0012.jpg
- IMG-20220305-WA0002.jpg
Добрый день!
Для того, чтобы определить перспективы обжалования приговора, необходимо изучить и сам приговор, и апелляционное представление прокурора, и апелляционную жалобу адвоката.
Исходя из тех смягчающих наказание обстоятельств, которые Вы указали в вопросе
ранее не судим, 4-ро малолетних детей, младшему ребёнку 14 дней, сожительница в декретном отпуске, единственный кормилец в семье, пристарелая мать, положительная характеристика по месту жительства, наличие работы.
вполне возможно применение ст. 73 Уголовного Кодекса РФ «Условное осуждение»:
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Полноценная консультация с изучением документов возможна при обращении ко мне в чат. Услиги в чате оплачиваются отдельно.
Доброго времени суток, Елена.
Почему происходит переквалификации на 3 часть 159? Более вероятно, что это дистанционное мошенничество. Если есть какие-то документы по делу, желательно их добавить сюда для квалификации.
Елена здравствуйте.
Вы хорошо постарались и собрали значительную совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции на мой взгляд учел.
Учитывая то, что подсудимому вменяют совершение преступление отнесенное к категории тяжких (ч.3 ст.158 УК РФ), назначение наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, является результатом хорошей работы защиты, и на фоне судебной практики Свердловской области, такой приговор считается крайне мягким.
Исходя из этого обстоятельства вероятность еще большего смягчения приговора крайне низкая.
Изменение квалификации со ст.158 на ст.159 УК РФ, в вашем случае так же скорее всего не будет фактором который повлияет на назначение более мягкого наказания, поскольку санкция по этим статьям практически одинаковая, и переквалификация не будет считаться смягчением приговора.
Полагаю в вашем случае необходимо предпринять действия, что бы сохранить достигнутый результат, поскольку апелляционный суд может посчитать, что назначен чрезмерно мягкий приговор и назначит более суровое наказание.
Самым очевидным способом в вашем случае будет осуществление возмещения части ущерба, и предоставления документов подтверждающих этот факт в апелляционную инстанцию с ходатайством учесть возмещение вреда при назначении наказания.
Желаю Вам удачи в судебном процессе.
Скорее всего будут действия переквалифицированы на ч.2 ст.159.3 УК РФ, если я все верно понял — ущерб 90.000 рублей и преступление совершено не должностным лицом.
При таких условиях будет применена ст.73 УК РФ в вышестоящем суде. Но может быть, оставят реальный срок, который преступник уже отбыл. То есть, после решения апелляции он будет освобожден.
Однако, без документов и очень сжатого описания ситуации остается только гадать.