8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли следствие при таком разрыве во времени вменять такую квалификацию?

Здравствуйте!Обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК. РФ.более года назад(всего один эпизод). Обвинение строится на заявлении и показаниях потерпевшей.Есть свидетели, тиражирующие ее показания (С ее слов). Время преступления установлено в пределах двух месяцев(тоже со слов потерпевшей и ее матери), точнее установить время не могут. Скажите, как при такой ситуации могут вменить квалификацию, если указанные два месяца покрывают и тот период, который уже должен быть квалифицирован по 1 части?Тоесть указано, что потерпевшей исполнилось 10 июля 2020 года 14 лет, а период совершерия преступления указан с 01 июня 2020 года по 10 июля 2020 года и на основании этого указывают часть вторую, а не первую.Может ли следствие при таком разрыве во времени вменять такую квалификацию?

Показать полностью
, Иван, г. Екатеринбург
ук

Квалификация деяния, по вашему описанию, верна, так как на момент совершения преступления лицо не достигло 14 летнего возроста 

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
А каким образом это установлено, если разрыв во времени 1 месяц и 20 дней. Разве возможно при таком разрыве судить о квалификации еще и при том, что этот разрыв является приблизительным со слов самой же потерпевшего?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день!

Лицо считается достигшим определённого возраста не в день его рождения, а с 00:00 часов дня, следующего за его днем рождения.

Поэтому 10.07.2020г. девочка еще не считалась достигшей 14-летнего возраста.

В остальном Вам надо обратиться к адвокату, поскольку комментировать уголовное дело, не зная его конкретных обстоятельств, затруднительно.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Это я знаю. Вопрос состоит в другом. 20.12.2020 года этого не было с ее же слов, за день до этого тоже не было, а тогда откуда взялось определение, что до 20? значит возможно это было позже, но точная дата не установлена и промежуток этот является лишь приблизительным по мнению самой же потерпевшей
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Иногда так бывает, что точное время следствием не установлено, да. И указывается временной промежуток, а не точная дата.

Потерпевшая может не помнить точную дату за давностью событий.

А откуда и почему именно такой промежуток — это уже надо материалы дела смотреть, показания потерпевшей, к чему она его привязала.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Договорное право
Могут ли дети от первого брака оспорить такой договор дарения?
Если отец оставил договор дарения своей второй супруге, нигде не заверенный. В договоре дарения неверно указан номер дома. Могут ли дети от первого брака оспорить такой договор дарения?
, вопрос №4858051, Алёна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительное производство
Могут ли банки в это время подать на меня в суд и передать дело приставам?
Здравствуйте! Такой вот вопрос, у меня имеются просрочки по кредитам и я сегодня подала в суд на банкротство. Могут ли банки в это время подать на меня в суд и передать дело приставам ?
, вопрос №4857306, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
При работе со сменными графиком день/ночь-24 час выходной, по договору с ненормированным рабочим днем может ли работодатель сокращать рабочее время без согласия работника менее 12 час
При работе со сменными графиком день/ночь-24 час выходной, по договору с ненормированным рабочим днем может ли работодатель сокращать рабочее время без согласия работника менее 12 час.
, вопрос №4856507, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я прошёл(ла) собеседование в авиакомпанию на должность бортпроводника и получил(а) предложение о трудоустройстве. В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы. Часть мест работы, указанных ранее в резюме, фактически были неофициальными (без заключения трудового договора и без отражения в государственных реестрах). Работа действительно выполнялась, однако формального оформления не было. Прошу разъяснить: 1. Рекомендуется ли указывать такие периоды работы в анкете СБ с пометкой о неофициальной занятости? 2. Может ли факт неофициальной занятости сам по себе повлиять на решение службы безопасности о допуске к работе? 3. Что с точки зрения оценки благонадёжности и принятия решения о допуске предпочтительнее: указать фактическую занятость или оставить соответствующие периоды без указания работы? 4. Какие факторы в подобных проверках обычно имеют ключевое значение при принятии решения о допуске/недопуске? Интересует именно практический аспект — как подобные обстоятельства обычно воспринимаются при проверке службы безопасности в авиационной сфере. Заранее благодарю за консультацию.
, вопрос №4855839, Артур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.05.2022