Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
В остальных случаях данные граждане смогут предъявить претензии на основании этой статьи.
Кроме того, следует учитывать, что каждое фото, размещенное в сети Интернет является объектом авторских и исключительных прав, и размещение в интернет не является разрешением всем его использовать, слова «открытые источники» — это обывательское заблуждение.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Короткий ответ: нет, вы не можете это делать с фотографиями людей (так как требуется разрешение на использование их изображений по ст. 152.1. ГК РФ), а также с персонажами и картинами, произведениями дизайна и графики или отрывками из кинофильмов (так как это будет переработка произведения без согласия правообладателя/автора)
Вы можете делать подобное с произведениями/персонажами, перешедшими в общественное достояние. Например в общественном достоянии оригинальные рисунки к книге Маленький принц, некоторые герои комиксов. Таким образом, если на «меме» кадр из произведения перешедшего в общественное достояние или персонаж перешедший в общественное достояние — такая переработка возможна.
При этом, при переработке некоторых картин (перешедших в общественное достояние) но при этом находящихся в музейном фонде РФ при переработке необходимо разрешение от соответствующего музея для дальнейшего использования результата.
Все остальные моменты могут быть детально разобраны только в рамках отдельной полноценной услуги в чате (кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер). Удачи вам
Просрочка выплат, которые полагаются детям погибшего на СВО отца. ПРоизошла какая-то волокита с выплатами. В итоге оказалось, что изменился номер номинального счёта, на который изначально приходили денежные средства. Банк не информировал об изменении номера счёта. Военкомат не просигнализировал о каких-то неполадках, что деньги не ложатся на счёт. Прошло достаточно большое время, финансовые потери и проблемы в делах благодаря этому. Кто теперь отвечать за это должен? Понимаю, что банк должен отвечать.Но организации, которые направляли денежные средства в банк и возникали проблемы. Почему не подали мне сигнал, что что-то не в порядке? Прочитала, что военкомат не несёт ответственность за контроль перевода денежных средств, за это отвечает следующие органы, куда они посылают наше заявление. А куда теперь обращаться с претензией? И стоит ли это делать? Вообще, конечно моральный ущерб есть. И,хотелось бы, чтобы каждый отвечал за свои поступки. За бездействие органов я вовремя не узнала о неполадках банковского счёта. Банк вообще не понятно что изобразил. До 11мая экспертиза будет. Не знаю, что теперь делать?
, вопрос №4946730, Марина Лаврентьева, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Выписка по счету предоставленная банком и выписка,сформированная мною в мобильном приложении,а так же в браузере,не совпадают. А именно,суммы возврата за билеты и выплаченный кэшбэк в выписке,сформерованной банком есть,а в выписках сформированных мною их нет. Так же нет смс оповещений на эти суммы. Банк уверяет ,что мне все выплачено и возвращено,но я этих денег не получала,что подтверждают документы сформированные в моем мобильном приложелнии и в браузере. Я написала претензию с указанием всех вопросов и проблем,но ответ был такой,что мне все выплатили,банк провел расследование. При этом никаких подтверждающих документов не предоставил,только письмо-ответ. Что я могу сделать в этой ситуации и какие действия мне надо предпринять. Спасибо.
, вопрос №4945632, Елена, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Хочу купить новый автомобиль жене. Выбрали авто, которое продает физ.лицо в России.
Авто было куплено в Киргизии, есть договор между этим физ.лицом и киргизом (о покупке авто).
Есть ЭПТС (где пока собственника нет). Нет СБКТС (но продавец мне сказал, что может запросить его, ведь ЭПТС не делается без СБКТС, как он сказал мне).
После покупки авто у меня на руках будут:
1) Таможенные декларации Киргизии.
2) Договор купли-продажи гражданина РФ с киргизом. (Говорят, в ГИБДД могут это спросить)
3) ЭПТС с отметкой об платченном комм. утильсборе (как я понял, там есть такая отметка).
4) Договор между моей женой и этим физ.лицом из РФ, который продает.
Вопрос: Нужно ли вписывать этого физ.лица из РФ, который продает, в ЭПТС первым владельцем (чтобы обезопасить себя от "доплат", в случае если в Киргизии как то было куплено авто с занижением инвойса или еще чем нибудь, я не очень разбираюсь. Слышал, что "прилететь" может первому владельцу. Он не отказывается себя сперва прописать в ЭПТС. Но нужно ли это?).
Как себя обезопасить, чтобы если что-то будет по доплатам, не было проблем?
Вариант с покупкой напрямую из Бишкека, когда авто приходит в Москву, и ты платишь со своего сбера например, комм. утиль и доплачиваешь остаток продавцу, я отмёл сразу. Здесь, вроде как, доплата практически гарантированна :) через год или два. Шанс точно есть на это, как я понял.
, вопрос №4944510, Андрей -, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
мы с подругами учимся в 9 классе, на данный момент у нас испортились отношения с нашей одноклассницей, ранее она была нашей подругой. в тот день, когда мы поссорились, вечером создали телеграмм канал, где выложили мое фото с нецензурным текстом, далее и моих подруг выложили. мы решили проверить свою догадку тем, что попросили админа, который все это выкладывал выложить фотографию нашей подруги и текст, но текст был безобидным, да, он выложил. но пост, который был уже достаточно не в красивой форме и кружок где она извиняется перед людьми, которые ее доксили(находили информацию и угрожали), он не стал выкладывать. хочу подметить, что фотография моя была из школьного альбома в этом году, фотография подруги была сделана в кафе, в котором никто не находился кроме нее и подруги в том числе меня. все указывают на нее, но доказательств основных нет. далее этот человек, ведущий тгк пишет мне сегодня мое имя, мы писали со второго акка ему, и начинает угрожать, что снесет аккаунт, расскажет что то, напишет родителям. родители в курсе, и говорят блокировать, но я боюсь, что если заблокирую, то станет все только хуже, что мне делать в такой ситуации? как избежать сноса аккаунта и как сделать так, чтобы меня перестали трогать как и моих подруг? есть ли смысл писать заявление на этого человека, если это не наша знакомая и не ее парень?
, вопрос №4943774, Марианна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я начинающий писатель, и в своей книге я хочу использовать настоящую песню, которая существует в реальности. В книге я буду использовать только название песни, в сюжете будет всё так, как будто мой главный герой сам сочинил эту песню. Сюжет - мой ГГ подбирает аккорды, записывает текст песни (в сюжете текст песни фигурировать не будет), сидит бренчит на гитаре, а потом устраивает памятный концерт. На концерте он объявляет название песни, и что эта песня и этот концерт в память о его друге. Я же, как автор будущей истории, хочу написать в конце книги какая именно песня звучала на концерте в сюжете, то есть какая настоящая песня и настоящий автор, в реальности. Чтобы читатель понял, какую именно песню я себе представляла в этот момент, и в конце книги будет указано название песни и название группы реальной. Отсылка.
То есть, песня и группа реальная, но в сюжете книги мой гл.герой - автор этой песни (без указания текста песни)
Будет ли нарушение авторских прав?
, вопрос №4942011, Алина, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
