8 800 350-94-14
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У неё имущества в собственности никакого нет, поэтому и наследства никакого соответственно нет

Добрый день. Умерла свекровь, она была прописана в квартире моего мужа, где мы живём, но не проживала по месту прописки. У неё имущества в собственности никакого нет, поэтому и наследства никакого соответственно нет. Зато куча долгов. Вопрос - не заставят ли нас с мужем платить её долги из за того, что она была у нас прописана. В наследство никакое мы не вступали, т к его просто нет.

Уточнение от клиента
Я к тому ещё, не нужно ли нам всё равно идти к нотариусу и писать отказ от наследства, несмотря на то, что наследства и нет. А то типа, раз была прописана, то значит жила там, значит есть какое то имущество, драгоценности и т п… а мы фактически его приняли скажут. Хотя она с нами по факту и не жила ни дня.
, Вера Коврикова, г. Рязань
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день.

Нет, не заставят. Если не вступили в наследство, то и долги к Вам не перейдут. 

В любом случае, даже если бы вы были наследниками, то каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Регистрация значения не имеет.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте. 

Нет, если Вы не были созаемщиками по каким-либо обязательством, иным образом не изъявляли волю отвечать по ее обязательствам, Вы ни за что не несете ответственности. 

Что касается наследования, здесь те же правила. Плюс, помимо прочего, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ: 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То есть даже если бы у умершей было имущество и Вы бы решили его наследовать, по долгам Вы бы отвечали исключительно в пределах полученного по наследству имущества. Но не своим собственным. 

0
0
0
0
Алексей Бодриков
Алексей Бодриков
Юрист, г. Рязань

Добрый день Вера....

Если имущества у свекрови нет в собственности то соответственно и вступать в наследство нет смысла...

Долги ее не заставят Вас платить если даже она была у Вас прописана… если бы было бы у нее имущество которое можно было наследовать то тогда бы наследник наследовал бы и ее обязательства… Так что не волнуйтесь..

Если будут вопросы пишите… всегда буду рад Вам помочь… всего Вам наилучшего

1
0
1
0

Вера… наследства нет к нотариусу идти не надо так как наследовать нечего

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Вера.

Проживание совместно с должником не является основанием для правопреемства долгов умершего. 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому кредитор должен доказать как наличие имущества, так и переход права на него к наследнику.  А потому Вы напрасно беспокоитесь.

С уважением

0
0
0
0
Я к тому ещё, не нужно ли нам всё равно идти к нотариусу и писать отказ от наследства, несмотря на то, что наследства и нет. А то типа, раз была прописана, то значит жила там, значит есть какое то имущество, драгоценности и т п… а мы фактически его приняли скажут. Хотя она с нами по факту и не жила ни дня.

 Ну так пусть кредитор и беспокоится и доказывает, в чем состоит наследство (конкретно), где оно, кто его унаследовал.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки с их целевым назначением и не должны наносить вред окружающей среде, особенно людям живущим рядом
15 орущих петухов под окном, причём и днём и ночью. Обязаны сказать им спасибо и необходимо привыкнуть. Полная чушь. Видимо мало кто был в таких условиях, поэтому и статьи нет. Ура, браво петухи. Перед вами скланяются все и мал и Велик. А вонь и и полное нарушение санитарно-эпидемиологических норм на участке. Это как понимать? Ни одна структура не может повлиять на это. Только отписки. А как же люди, человеки? Обязаны ли они терпеть? В Конституции написано :"каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки с их целевым назначением и не должны наносить вред окружающей среде, особенно людям живущим рядом. Так подскажите пожалуйста и вы же юристы.
, вопрос №4161366, Вячеслав, г. Краснознаменск
Трудовое право
И могу ли я пойти в отпуск с выплатой в полном размере с сохранением рабочего места?
Работаю официально по ТК у Индивидуального Предпринимателя 4-ый год. Ниразу не был в отпуске, никаких выплат, как и самого графика отпусков не было. Бухгалтерия молчит. Могу ли потребовать компенсацию за неотгуленные отпуска? И могу ли я пойти в отпуск с выплатой в полном размере с сохранением рабочего места?
, вопрос №4161245, Сергей, п. Тульский
Наследство
К кому обратиться и с какой формулировкой?
Добрый день. Умер близкий человек 3 месяца назад. Сейчас нашли завещание, где все завещается внучке (совершеннолетняя). Квартиры в имуществе у скончавшегося нет. Насчёт вкладов, паев - не знаем. К кому обратиться и с какой формулировкой? Подскажите, пожалуйста.
, вопрос №4160737, Александра, г. Москва
Гражданское право
Якобы я в 2012 году брал какую то кредитку и у меня не закрыт долг, по моему в 6 тысяч рублей
Добрый день. Началось все несколько лет назад, звонили мне Первое клинское бюро. Якобы я в 2012 году брал какую то кредитку и у меня не закрыт долг, по моему в 6 тысяч рублей. Якобы банк продал мой долг. Не в гос.услугах не на сайтах кредитных истории и так далее никакого долга на мне нет, кредиты дают нормально и ях выплачиваю вовремя. Ну и я им конечно говорил об этом, да и прошло больше 10 лет. Далее проходит опять наверно год или два в 2021 году со сбербанка приходит арест карты по судебному решению 6300 рублей, взыскала вот эта самая фирма. Я был на вахте, в общем так и сошло все на нет никула не ездил не разбирался... Сейчас 2024 год с меня списывают опять уже 2300 рублей и опять эта же фирма, никаких звонков и бумаг не приходило. Подскажите что мне делать и куда обращаться, грубо говоря они с меня сняли уже 9 тысяч, за что непонятно, якобы за долг который был больше 10 лет назад и то на мне ничего нигде нет. Спасибо
, вопрос №4160264, Кирилл, г. Тюмень
Гражданское право
Что мне делать и куда идти и обращаться?
Добрый день. Началось все несколько лет назад. Поступали звонки от НАО Первое клинское бюро, якобы я в 2012 году или возможно раньше брал какую то кредитную карту где не погасил долг 6 тысяч рублей и банк продал мой долг им. Не в гос услугах, не на сайтах кредитных истории и так далее никакого долга нет на мне. Да и прошло больше 10 лет. Далее в 2021 году у меня со сбербанка списавают 6300 рублей по судебному решению, заявитель вот эта самая компания. Я был в другом городе на вахте, поматерился ну и как то смирился потом. Больше не поступало никаких звонков не каких бумаг, как собственно и до этого. Сегодня 2024 год у меня опять со сбербанка списывают 2300 рублей и опять по решению суда и опять эта же фирма заявитель. Что мне делать и куда идти и обращаться? Спасибо
, вопрос №4160261, Кирилл, г. Тюмень
Дата обновления страницы 02.04.2022